Barker Clive - Une course d'enfer - Livres de sang T2

Un jeune étudiant expérimente sa fascination pour la folie sur son entourage ; un coureur fantôme, dans un marathon, foudroie les concurrents de son mortel regard ; une femme se découvre le pouvoir de modeler à sa guise la structure du corps humain ; de nouveaux meurtres mettent en péril les résidents de la rue morgue...
Cinq nouvelles histoires, et cinq nouvelles confrontations de notre quotidien avec d'autres mondes, territoires de l'étrangeté au-delà de la peur et par-delà la mort...

Avis personnel :

Ce deuxième tome m'a laissée perplexe. Bon, côté terreur/horreur/épouvante, on est servi. C'est du gore et du lourd. Certaines descriptions étaient tellement détaillées et heu, imagées que je n'ai pas osé me les représenter trop fidèlement en esprit. J'aime autant ne pas alimenter ma machine à cauchemars avec les délires de Barker.    
D'autant que dans son univers, le fantastique ne prend pas de raccourci et ne fait pas dans le discret : quand il débarque, c'est tout de suite et en fanfare. On n'a presque pas le temps de s'installer dans l'atmosphère des nouvelles que paf, ça y est, on patauge des deux pieds dans le glauque et l'horreur.
Mais ce qui m'a laissé perplexe donc, ce sont les réactions des personnages - mise à part pour "Une course d'enfer". Clive Barker décrit un genre de folie que j'ai été incapable de comprendre ou de suivre. Bon, la folie n'est pas vraiment explicable ou logique en temps normal de toute façon, j'en ai bien conscience. Mais vraiment, les choix des personnages, leur façon d'appréhender ce qui leur arrive, moi, ça m'a laissée sur le carreau.
Je me demande vraiment ce qui m'attend dans le prochain tome.  

Tiens c'est marrant, mais cet aspect-là ne m'avait pas du tout marqué.
Mais en fait quand je lis du Barker, je suis tellement pris par le truc, que j'ai mal à me rendre compte de tous les à-cotés... Peut-être de la "lecture séléctive"

Par contre pour le coté gore ça y'a pas de problème je suis d'accord avec toi lol il y va pas avec le dos de la cuillère ! (je me souviens notamment de quelques descriptions dans Le Testament de Jacqueline Ess, qui m'avaient franchement foutu la nausée lol).
Encore que... c'est peut-être trash, mais encore loin du gore grand-guignolesque de Masterton
Bref !

Un peu déçu que tu n'aies pas plus accroché, mais peut-être auras-tu un peu plus de chance avec les prochains volumes

J'ai moins aimé que le premier mais ça se lit tranquillement malgré tout dans le sens où ça ne peut pas laisser indifférent. Il y a des trucs carrément trop immondes pour ça.

Spoiler:

beuh, c'était gerbant.

scifi a écrit:

Spoiler:

beuh, c'était gerbant.

Bien d'accord lol ce passage est carrément épouvantable, même pour un féru de Barker comme moi -(j'ai rarement la nausée en lisant de l'horreur, mais sur ce coup-là il m'a tué lol).

Mais c'est aussi pour ça que je suis fan de cet auteur : il nous fait réellement passer par des émotions extrêmes, du dégout à la terreur pure jusqu'à l'émerveillement le plus complet. En passant, c'est pas dans ce recueil qu'il y a "La Madone"? : une "jolie" et très personnelle réinterpretation du mythe en question

Non, elle n'y est pas. J'ouvrirai l’œil dans le prochain alors. (j'ai peur )