Connaître les auteurs?

J'avoue avoir eu un peu de mal à trouver un titre approprié pour ce sujet donc je m'explique plus en détail:
Aimez-vous connaître un peu l'auteur dont vous avez lu les romans? Savoir qui sont ces hommes et ces femmes qui n'ont font voyagé?
Pourquoi ont-ils marqué leur époque?

Personnellement, je passe toujours un peu de temps à lire sur les auteurs que j'ai lu. Certes, pas avec tous car certains n'ont pas de "bagage" si je peux m'exprimer ainsi. C'est plutôt avec les auteurs plus classiques, ceux dont les écrits ont traversés le temps. J'aime bien savoir pourquoi, dans quel contexte ils ont évolués, etc.

Et vous?

Oui j'aime bien aussi en savoir un peu sur les auteurs que j'aime Je trouve que l'on voit sous un autre jour certaines histoires en connaissant un peu "l'histoire" de celui qui l'a écrit, àprés tout il nous livre une partie d'eux à chaque livre

Pour moi c'est un peu pareil, la vie des auteurs actuels ne m'intéresse pas forcément à moins qu'ils aient un parcours atypique (avoir connu la révolution chinoise ou autre), par contre j'aime bien voir dans quel contexte a écrit un auteur classique, ça peut aider beaucoup à connaître leur pensée, etc.

Non, en général ça m'est égal. Seul l’œuvre m'intéresse, pas la personne.
Après ça peut m'arriver d'en savoir plus sur l'auteur, mais en général c'est plus par hasard qu'autre chose, je fais pas de recherches particulières.

Moi si, ça m'intéresse beaucoup : j'adore pouvoir replacer une oeuvre dans son contexte. Qui, quoi, où, comment ?
Je ne peux pas m'empêcher d'aller chercher l'info pour mieux cerner l'oeuvre et son auteur dans leur ensemble. Par exemple, je suis fan de Clive Barker, ben le fait de savoir qu'il ait été metteur en scène et comédien au théâtre me permet de mieux comprendre la dramaturgie et le coté théâtral de ses romans, qui apparaissent souvent comme des "représentations" plus vraies que nature. Le fait que Tolkien ait servi son pays durant la 1e Guerre Mondiale jette un nouvel éclairage sur les grandes batailles guerrières de son oeuvre, ainsi que sa représentation du Mal, sous toutes ses formes. Savoir qui est et d'où vient un auteur permet en somme de mieux saisir l'essence de son oeuvre et la replacer dans un contexte précis, qui aide à mieux comprendre (et apprécier) certains points de détail.

Après, c'est peut-être mon coté obsessionnel, qui comme en musique, me donne envie de savoir en quelle année est sortie un disque, produit par qui, sur quelle maison de disque, etc (et je parle même pas des classements des CDs sur les étagères, mon frangin me prenait pour un vrai dingue lol). Ça c'est mon coté maniaque

J'aime bien mais je ne le fais pas systématiquement. En fait, je le fais surtout lorsqu'un auteur me touche profondément. Comprendre l'auteur permet de mieux comprendre certaines de ses histoires, de mettre en lumières certains détails... Je considère ça, non pas comme indispensable pour apprécier une œuvre, mais plutôt comme un plus.

Steve -> Je suis comme toi J'ai petit côté maniaque ...

J'aime bien avoir certaines connaissances et comprendre un peu la personne qui a écrit car justement avec les auteurs classiques c'est impossible de savoir directement ce qu'ils étaient. (les plus vieux, en tout cas). Je me lance en quelques sortes sur leurs traces!

Je pense à Jane Austen dont je suis en train de lire Orgueil et Préjugés ... j'ai disons changé ma vision en voyant certains films et en lisant des textes sur internet et je vois l'oeuvre d'une toute autre façon maintenant.

Vous avez tout dit ce que je pensais sinon ^^

en soi non, pas besoin de connaître un auteur pour le lire

après si j'ai bien / beaucoup aimé l'auteur je peux avoir envie d'en savoir plus sur l'écriture / inspiration, etc.

mais ça restera des recherches centrés sur la créativité, etc. plutôt qu'autre chose (raison aussi pour laquelle j'aime bien les dédicaces, ça permet de discuter un peu avec l'auteur pour voir au delà du livre etc. donc bon, je ne peux pas dire totalement non à cette question)

Lucy a écrit:

J'aime bien mais je ne le fais pas systématiquement. En fait, je le fais surtout lorsqu'un auteur me touche profondément. Comprendre l'auteur permet de mieux comprendre certaines de ses histoires, de mettre en lumières certains détails... Je considère ça, non pas comme indispensable pour apprécier une œuvre, mais plutôt comme un plus.

Même chose pour moi. Et souvent, quand un livre me plaît vraiment, c'est en cherchant la bibliographie de l'auteur que j'en profite pour en savoir un peu plus.

J'ai eu un prof qui disait "Descartes, c'est un auteur avec qui vous êtes assis, vous buvez un café en discutant."
Bien sûr pas en discutant du beau temps, on reste dans la discussion éclairée. Ceci dit, c'est vrai que certains auteurs se prêtent à la mise en scène. Sans forcément chercher à les connaître, on imagine la figure qui se dégage du livre et on ajoute plus ou moins consciemment certains détails (Descartes aura forcément une perruque ^^). Comment imaginez-vous une discussion avec Stephen King par exemple?

Moi je pense à une conversation dans une de ces voitures iconiques américaines dont je ne serais pas fichu de retenir le nom. Une route droite, une lumière orangée, de la musique... ben comme dans les romans de Stephen King. Celui-ci parle parle de temps à autre, un peu dans le genre vieux roublard un peu malicieux qui n'hésite pas à vous prendre au piège avec les mots (avec des questions du genre "t'en penses quoi?" et de l'humour pince-sans-rire).

Je trouve que ça confère une certaine proximité à l'auteur et donc à ses livres.

Je me verrais bien avoir un brin de conversation de ce genre avec Terry Pratchett.