| [Film] 2012 | |
|
+5gaeru tabula rasa scifi Steve Salinger 9 participants |
Vous avez aimé | un peu | | 100% | [ 1 ] | beaucoup | | 0% | [ 0 ] | coup de cœur | | 0% | [ 0 ] | pas du tout | | 0% | [ 0 ] |
| Total des votes : 1 | | |
|
Auteur | Message |
---|
Salinger Initié
Messages : 1450 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 38
| Sujet: [Film] 2012 Lun 23 Nov - 12:01 | |
| 2012 est un film catastrophe américain réalisé par Roland Emmerich avec Danny Glover et John Cusack, dont le scénario copie la théorie de la fin du monde en 2012. Le film est sorti le 10 novembre 2009 en Belgique, le 11 novembre 2009 en France et en Suisse ainsi que le 13 novembre 2009 aux États-Unis et au Canada. Synopsis :Note : Des éléments précis du film sont ici dévoilés. Le film explore l'idée d'une fin du monde globale coïncidant avec une prophétie Maya, un cataclysme planétaire surviendrait au solstice d'hiver de 2012 (soit le 21 décembre). Jackson Curtis (John Cusack) est un père divorcé qui travaille occasionnellement comme chauffeur de limousine et écrivain, pendant que son ex-femme (Amanda Peet) et ses enfants vivent ensemble avec son nouveau compagnon. Au Guatemala, des rapports font état de suicides collectifs, dans les jungles maya, de personnes tentant d'éviter l'apocalypse imminente. L'IPH (Institut pour la Pérennité de l'Humanité), une organisation secrète, a réalisé la situation et commencé à construire d'immenses arches sous l'Himalaya, pour sauver la race humaine mais aussi les espèces animales les plus importantes pour le jour où la fin du monde surviendra. Des débats font suite sur, quand et comment les gouvernements du monde alerteront leurs concitoyens et comment les survivants seront choisis pour survivre à la fin du monde. Quant ils découvrent que le cataclysme global causé par le déplacement de la croûte terrestre va se produire plus vite que prévu, ils doivent rapidement atteindre les navires afin de sauver l'espèce humaine et ce, avant que tout ne soit perdu. Los Angeles est complètement détruite par des tremblements de terre, le Supervolcan de Yellowstone entre en éruption, et des séismes encore plus violents se produisent en Amérique du Sud détruisant, entre autres, la ville de Rio de Janeiro et la Statue du Christ Rédempteur qui s'écroule. Washington, D.C. est engloutie par une énorme lame de fond qui propulse sur la Maison Blanche le porte-avions USS John F. Kennedy (CV-67). Au Vatican, le plafond de la Chapelle Sixtine se fend et la lézarde sépare la Création d'Adam à l'endroit exact entre le doigt de Dieu et celui d'Adam. Quelques instants plus tard, le dôme de la Basilique Saint-Pierre s'effondre sur la Place Saint-Pierre et les pèlerins qui s'y étaient rassemblés. À mesure que les inondations augmentent, le gouvernement des États-Unis déclare que c'est la fin du monde. Un groupe de survivants, incluant Jackson Curtis et sa famille, se bat pour atteindre la Chine afin de pouvoir embarquer à bord des grandes arches, et survivre aux immenses lames de fond qui parcourent la Terre. Mon avis :Des effets spéciaux comme jamais il y en a eu dans aucun autre film. En revanche, le scénario est quand même assez faiblard et la plupart des scènes du film ne sont pas du tout crédibles au point de vue scientifique. En gros, un film catastrophe commes les Américains adorent ! C'était sympa mais un peu long ... | |
|
| |
Steve Initié
Messages : 1810 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 42 Localisation : Briançon
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 28 Nov - 10:38 | |
| Malgré tous les aspects négatifs que je sais déjà d'avance rencontrer dans ce film, j'ai quand même bien envie de le voir. Ne serait-ce que pour s'en prendre plein la gueule ! Film catastrophe au scénario-pretexte et sans originalité comme d'habitude, mais on sait aussi que Roland Emerich sait donner dans le grand spectacle (Independance Day, Godzilla ou le Jour d'Après, pour n'en citer que quelques uns). Aoi n'est pas trop partante, mais je crois bien j'irais le voir tout seul un de ces jours | |
|
| |
scifi Gardienne
Messages : 8563 Date d'inscription : 31/08/2009
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 5 Déc - 5:03 | |
| Sal, pense à rajouter tes ajouts de film dans le topic prévu à cet effet stp sinon je risque de les rater. - Steve a écrit:
- Malgré tous les aspects négatifs que je sais déjà d'avance rencontrer dans ce film, j'ai quand même bien envie de le voir. Ne serait-ce que pour s'en prendre plein la gueule !
Idem !
Dernière édition par scifi le Sam 5 Déc - 6:21, édité 1 fois | |
|
| |
tabula rasa Initié
Messages : 1692 Date d'inscription : 30/11/2009 Age : 47
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 5 Déc - 5:48 | |
| Et un quote loupé ! un ! Je vous cite mon avis sur un autre forum : - tabula rasa a écrit:
- Ce film est gavé de scènes d'action complètement pathétiques. J'ai beaucoup de mal à considérer que c'est de l'humour :navrant: Le moralisme qu'on nous sert est assez ridicule.
Je considère avoir perdu mon temps en allant voir ce film. Mais sinon, techniquement les effets spéciaux sont plutôt clean donc ce n'est pas vilain à regarder | |
|
| |
scifi Gardienne
Messages : 8563 Date d'inscription : 31/08/2009
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 5 Déc - 6:23 | |
| | |
|
| |
Salinger Initié
Messages : 1450 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 38
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 5 Déc - 10:32 | |
| - scifi a écrit:
- Sal, pense à rajouter tes ajouts de film dans le topic prévu à cet effet stp sinon je risque de les rater.
Toutes mes confuses, je suis totalement à l'ouest en ce moment ... | |
|
| |
gaeru Apprenti
Messages : 198 Date d'inscription : 30/11/2009
| Sujet: Re: [Film] 2012 Sam 5 Déc - 16:45 | |
| 2012 c'est surtout un pur divertissement qui veux en mettre plein la vue au détriment du scénario. Et pour ma part, je l'ai vu 2 fois et j'ai autant aimé les deux fois. Ca en met plein la vue pendant 2h20 et c'est tout ce que je lui en demandé ^^ Je l'acheterais sans aucun doute en blu ray ^^ | |
|
| |
Anaëlle Sourcelier
Messages : 6155 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 46
| Sujet: Re: [Film] 2012 Lun 22 Mar - 17:01 | |
| Vu hier soir ! Ce n’est pas un film que j’attendais particulièrement, du coup, même si je pense que ce genre de film a plus de gueule sur grand écran, j’ai attendu de le voir tranquillement sur ma télé. Je ne le regrette pas, ça se laisse quand même très bien regarder de cette façon. J’ai passé un bon moment, je n’en espérais pas grand-chose, du coup, malgré ses défauts, je n’ai pas été déçue. Alors bien sûr, tout les clichés y sont, on a tout déjà vu et revu (et même en mieux : « Le jour d’après » par exemple), tout est prévisible, on est jamais surpris par ce qui arrive et certaines scènes nous font sourire tellement elles sont irréalistes. Mais malgré tout, j’ai pu passer sur ces choses, parce que l’histoire reste cohérente et que l’on me donnait chaque fois une réponse logique aux questions que je me posais. La seule chose que j’ai trouvée un peu dommage, c’est que les personnages ne soit pas un peu plus attachants, je ne sais pas trop si ça tiens aux jeux des acteurs ou au fait que les rôles eux-mêmes manquaient de substance (sans doute un peu des deux…), mais je les ai trouvé un peu plat. En particulier le personnage principal, ce qui est dommage quand même… Roland Emmerich m’avais quand même habitué à des personnages plus intéressants. Je ne pense donc pas que le reverrais régulièrement (ce que je fais avec plaisir avec « Le jour d’après », un film que j’apprécie et qui a quand même plus de substance), mais j’ai quand même passé un bon moment et je n’ai pas vu passer les plus de deux heures et demi de film (quand même !). Il faut dire que visuellement, on en prend vraiment plein la tête, et l’histoire ne nous laisse aucun temps mort, on est scotché en permanence. Plus surprenant dans ce genre de film, il y a aussi des moments où on rigole bien! Par exemple sur certains dialogues, du genre : « On a tout perdu à Las Vegas » … Oui bon, je sais, c’est lourd, mais je m’y attendais tellement pas dans ce contexte, que ça m’a bien fait marrer quand même !! Un bon divertissement donc, parfois on en demande pas plus. | |
|
| |
Lucy Initié
Messages : 1368 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 36
| Sujet: Re: [Film] 2012 Dim 30 Mai - 12:46 | |
| - gaeru a écrit:
- 2012 c'est surtout un pur divertissement qui veux en mettre plein la vue au détriment du scénario. Et pour ma part, je l'ai vu 2 fois et j'ai autant aimé les deux fois. Ca en met plein la vue pendant 2h20 et c'est tout ce que je lui en demandé ^^ Je l'acheterais sans aucun doute en blu ray ^^
+1 M'en suis pris plein les mirettes On voit des scènes franchement incroyables. Ça donne pas envie d'être en 2012 tout ça ! Par contre, qu'est ce que j'ai pu rigoler avec les russes -"Engine... Sttaaaart !" -"Cling" :') | |
|
| |
Kaboume Adepte
Messages : 2697 Date d'inscription : 13/08/2010 Age : 40 Localisation : Québec
| Sujet: Re: [Film] 2012 Lun 20 Sep - 0:37 | |
| Ce film est vraiment mitigé dans les avis! Moi pour ma part j'ai adoré! Au cinéma j'avais les yeux gros comme des melons d'eau!! Un film catastrophe digne des américains, ça je ne peu le nier, mais tout de même super impressionnant!!! Quelques scènes ne ce peuvent pas je l'avoue, mais outre cela (qui je crois n'est pas assez présent pour décrocher) quand tout ce met à éclater oufff!!! Je n'aimerais pas être à leur place! | |
|
| |
scifi Gardienne
Messages : 8563 Date d'inscription : 31/08/2009
| Sujet: Re: [Film] 2012 Lun 20 Sep - 4:58 | |
| Vos avis me font rire, et ça me fait penser que je ne l'ai toujours pas vu >.< Par contre, ça me fait moins rire quand j'ai des gamins qui viennent me demander si "ça va arriver pour de vrai". Il y a des parents qui devraient réfléchir à deux fois avant de laisser leurs enfants regarder ce genre de film. | |
|
| |
lanfear Archimage
Messages : 4998 Date d'inscription : 02/09/2009 Age : 48
| Sujet: Re: [Film] 2012 Lun 20 Sep - 8:38 | |
| Je me suis rendue compte que je n'ai pas mis mon avis ! ça commençait bien, chouette histoire, chouettes effets spéciaux, John Cusack et Woody Harrelson sont des acteurs que j'aime beaucoup mais alors un énorme sentiment d'écoeurement pour la fin - Spoiler:
quelle horreur d'emmener uniquement les politiciens, scientifiques, ou ceux qui ont du fric ! ras le bol de ces fins immondes qui nous disent désolé mon vieux, t'es pauvre, t'es pas médecin alors tu peux crever !!!!!! bref la bonne fin, à mon avis aurait été qu'ils y restent tous avec leurs "précieuses arches" ! Et le fait que John cusack revienne c'était d'un gnagnan pffff
bref grosse déception pour ce film (je regrette vraiment de l'avoir acheté !) | |
|
| |
Kaboume Adepte
Messages : 2697 Date d'inscription : 13/08/2010 Age : 40 Localisation : Québec
| Sujet: Re: [Film] 2012 Lun 20 Sep - 18:14 | |
| - scifi a écrit:
- Vos avis me font rire, et ça me fait penser que je ne l'ai toujours pas vu >.<
Par contre, ça me fait moins rire quand j'ai des gamins qui viennent me demander si "ça va arriver pour de vrai". Il y a des parents qui devraient réfléchir à deux fois avant de laisser leurs enfants regarder ce genre de film. Je ne comprend pas non plus comment on peu faire voir ce genre de film aux jeunes enfants... surtout que ça n'arrête pas de parler de la fin du monde en 2012... j'ai bien hâte de voir ça en 2012! Si ça arrive vraiment, faut je m'active pour lire le plus possible avant de mourrir, il m'en reste tellement à lire aaaaah!!! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Film] 2012 | |
| |
|
| |
| [Film] 2012 | |
|