Vos goûts de lecteur ont-ils évolué ?

On avait déjà posé cette question sur l'ancien fo' mais je trouve que c'était un fil intéressant alors hop !
Donc du premier livre sur lequel vous avez fait vos dents de lecture débutant, lisez-vous toujours le ou les mêmes genres ? Ou pas ?

Oula ! Il faudra que je trouve une heure ou deux pour te répondre plus sérieusement qu'en te disant "oui, bien-sûr"

Non parce que j'ai découvert la fantasy sur le tard. Avant je lisais un peu n'importe quoi mais depuis que j'ai découvert la fantasy, j'ai de la peine à m'intéresser à autre chose. Il n'y a que le space opera que je n'ai jamais aimé alors que j'ai connu assez tôt, et je pense que c'est probable que j'aimerai jamais vraiment.

Je ne sais pas si on peut parler d'évolution mais petite j'adorais les comptes de fée et depuis une quinzaine d'années je lis de la fantasy. Sinon j'aime beaucoup les livres historiques, le fantastique horreur j'ai toujours aimé. Et la SF je m'y mets (mis à part quelques exceptions) maintenant.

Pour moi, oui carrément !
Au départ, je lisais les livres qu'on me donnait en cours (qui, pour la plupart, ne me plaisaient pas) et la littérature classique et contemporaine.
Puis, j'ai découvert Stephen King.
Je ne lisais que cet auteur et ensuite j'ai découvert la Fantasy avec Tolkien puis la Science-Fiction et depuis, mes goûts sont assez variés.

non parce que je lisais des livres classiques parce que c'était obligatoire pour les cours et comme j'étais en Littéraire, pour avoir un minimum de culture j'en ai lu pas mal mais sinon en ce qui concerne mes lectures personnelles, ça a toujorus été la fantasy depuis que j'ai découvert ce genre avec Harry Potter. La lecture n'étant pas spécialement une passion, pendant longtemps je n'ai rien lu dans ce genre, ne connaissant pas non plus jusqu'à ce que je fasse la connaissance d'une amie (Ailaya) qui m'a transmis sa passion et donné quelques titres de fantasy (comme elle adore ça). Depuis, je me suis bien rattrapée et j'en ai lu pas mal en 4 ans. Il m'arrive de temps en temps de lire autre chose mais c'est vraiment très rare, c'est surtout de la fantasy.

Quand je fais le point sur mes préférences, je me rends compte qu'elles n'ont pratiquement pas changé. Plus jeune, je lisais des contes de fées, des histoires de fantômes et j'adorais également les histoires de SF, même si à l'époque je ne réfléchissais pas en terme de Genre. J'ai donc commencé par la SFFF et j'y suis toujours.
Par contre, je lisais beaucoup de BD un certain temps. J'aime toujours autant, mais que ce soit à cause du manque de temps ou à cause des prix (ils sont à faire peur chez moi), j'en lis très rarement à présent.

Je dois avouer que je ne considère pas les contes comme étant de la fantasy, sinon j'en lisais aussi mais pas que ça.
Pour la BD j'en lisais aussi pas mal, mais maintenant je peux plus du tout.

Sherryn a écrit:

Je dois avouer que je ne considère pas les contes comme étant de la fantasy

Oui, ils sont pas faciles à classer, vu que ça tape autant dans le fantastique que dans le merveilleux mais bon si je fais une moyenne, ça part nettement vers Fantasy pour moi^^.

scifi a écrit:

Sherryn a écrit:

Je dois avouer que je ne considère pas les contes comme étant de la fantasy

Oui, ils sont pas faciles à classer, vu que ça tape autant dans le fantastique que dans le merveilleux mais bon si je fais une moyenne, ça part nettement vers Fantasy pour moi^^.

Disons, pour m'exprimer plus clairement, que si je prends les contes j'arrive à y voir de la fantasy, mais que si je prends de la fantasy je n'arrive pas à y voir des contes.
Pour moi la fantasy, c'est plus dur, plus réaliste, plus développé aussi, en d'autres termes plus romanesques. Les contes sont plus féeriques, avec moins d'explications sur la cohérence de tel ou tel fait, et aussi davantage de codes sur la construction même du récit.
Alors autant j'arrive à considérer les contes comme pouvant faire partie de la fantasy, mais pour moi la fantasy ne comprend pas les contes... J'arrive pas à bien m'exprimer mais c'est comme ça que je le ressens, du coup je n'y ai pas pensé du tout.
Mais en tout cas cela ne me serait jamais venu à l'esprit de dire "je lisais des contes étant petite, j'ai donc commencé la fantasy étant petite". Non, pour moi, le premier roman de fantasy ça a été le seigneur des anneaux à 13 ans, tout ce qui vient avant je le compte pas...

Sherryn a écrit:

Disons, pour m'exprimer plus clairement, que si je prends les contes j'arrive à y voir de la fantasy, mais que si je prends de la fantasy je n'arrive pas à y voir des contes.

Je crois que c'est la seule partie que je pense avoir plus ou moins comprise^^ donc si j'ai bien suivi, pour toi, il y a des éléments de fantasy dans la construction des contes, mais ça n'est pas assez pour qu'ils soient considérés comme y appartenant c'est ça ?

Sherryn a écrit:

Non, pour moi, le premier roman de fantasy ça a été le seigneur des anneaux à 13 ans

J'en ai lu d'autres avant Le seigneur des anneaux, mais avec celui-là que la Fantasy est devenu mon Genre préféré.

Bon, je vais appeler Wikipedia à l'aide, ça va être plus simple XD

Page sur le conte a écrit:

Nombre de ces contes (oraux) véhiculés par le bouche à oreille ont fait l'objet, depuis la Renaissance, de collectes et de réécritures par des écrivains. Ces démarches figent ces histoires dans une version donnée, et les transforment en objets appartenant au domaine de la littérature écrite. Cela amène les écrivains à se détacher peu à peu des sujets, des structures et des thèmes des contes oraux dont ils s'inspirent. Le conte littéraire est alors un récit court (a contrario du roman ou de l'épopée), dans lequel les actions sont racontées, (et non représentées comme au théâtre).

Page sur la fantasy a écrit:

La vogue du conte à partir de la Renaissance et ses réécritures littéraires, parfois précieuses, en particulier en France au XVIIe siècle, peuvent être considérées comme faisant partie d'un mouvement plus vaste qui, à long terme, aboutit à la fantasy contemporaine. Il convient cependant de distinguer la forme du conte de la plupart des récits de fantasy, qui optent plutôt pour le roman, la suite romanesque ou la nouvelle, lorsqu'ils n'utilisent pas des supports différents comme l'illustration, le cinéma ou les jeux.

Par conséquent, je citerais parmi les différences entre les deux :
- réalisme
- codification de la construction du récit
- symbolisme
- naissance au cours de l'Histoire : le conte est issu d'une tradition orale et il peut en exister de nombreuses versions du même, alors que la fantasy sont des romans dont chaque auteur est le seul créateur. De nos jours, des auteurs écrivent des "contes" dont ils sont les seuls auteurs (exemple : les contes de Beedle le barde), mais ils s'inspirent pour le faire de la forme littéraire des autres contes afin que ça leur ressemble.
- récit court / long
- développement
- traitement des personnages et des thèmes
- etc etc etc

Voilà pourquoi à mon sens, ce sont deux genres différents.
Cependant, le conte ayant des éléments de merveilleux, je peux le ranger (par exemple sur un forum) dans la fantasy faute de mieux. Mais jamais ça ne me serait venu à l'esprit de dire que c'est la même chose ; d'ailleurs, il y a longtemps, je les ai spontanément séparés dans le sommaire de mon blog, justement parce que je n'en aurais même pas eu l'idée.

ok c'est plus clair en effet^^
Les différences décrites dans wiki portent principalement sur la forme, et moi je me base plutôt sur le fond, donc pour peu qu'il y ait des éléments de fantasy, j'ai tendance à tout y fourrer. Mais j'admets que j'ai toujours considéré les contes comme étant "à part", même si je ne me suis jamais consciemment penché sur la question.

Mais c'est intéressant car l'article parle d'évolution, le passage de l'oral à l'écrit ayant conduit à long terme à la fantasy telle qu'on la connait. Donc du coup, je pourrais dire que de ce côté-là, mes goûts ont effectivement évolué, mais vu justement mes inclinations, passer des contes aux romans et aux cycles de fantasy en paraît presque logique.

Adolescent je lisais Stephen King ou Agatha Cristie. Je suis ensuite passé par une période où je lisais essentiellement des romans policiers d'auteurs comme Grisham ou Ludlum. Je suis tombé dans le Fantastique, la Fantasy et les romans d'anticipation il y a quelques années et c'est tellement riche que je peux changer de style de livres souvent en éprouvant toujours autant de plaisir. Depuis quelques mois j'intercale des classiques de la SF et de l'anticipation dans mes lectures (2001 odyssée de l'espace, Dune, Fahrenheit 451, ...). Je pense que mes goûts évoluent sans arrêt en fonction de mes lectures. Je pense que nous évoluons tous en fonction de nos lectures. Ces évolutions ne nous poussent pas tous vers un nouveau style de livres donc ça ne se voit pas forcement.

Pour ma part j'ai commencé avec les contes et histoires pour enfants (vous connaissez Petit Ours et Grand Ours? je me le suis tellement fait lire par ma maman et plus tard je l'ai tellement lu toute seule que j'en connais encore des passages entiers ), puis les livres de la Comtesse de Ségur, les séries bibliothèque rose ou verte comme Fantômette, Alice, le Club des Cinq, l'Etalon noir... et d'une manière générale j'ai écumé le pauvre rayon de littérature jeunesse du Bibliobus et de la bibliothèque municipale

Au collège, j'ai eu ma période BD et Agatha Chrisite, puis j'ai découvert le Seigneur des Anneaux en 4ème, et la SF avec Asimov et Herbert vers la même époque. Mais j'ai commencé à lire essentiellement dans ces genres en prépa, faut dire qu'avoir une librairie spécialisée en bas de chez soi ça aide^^ (elle a fermée depuis ) Depuis j'alterne Fantasy, SF et parfois Fantastique en grande majorité, mais ça m'empêche pas de lire d'autres genres de temps en temps.

Je dirais que mes gouts de lecteur ont légèrement evolué depuis mes premiers pas littéraires, mais vraiment très peu.
Etant donné que les premiers romans que j'ai lu par moi-même étaient respectivement de l'horreur-fantastique (Simetierre de Stephen King) et de la fantasy (Bilbo le Hobbit) je peux dire que mes gouts littéraires sont à peu près resté les mêmes au fil des années. La petite différence, c'est que même ayant apprécié Bilbo et le SDA, j'ai longtemps - très longtemps - été refractaire à la fantasy, avec toutes ces sagas interminables s'étalant sur des dizaines de tomes... Et en fait, je n'ai vraiment découvert ce style (outre Tolkien) en me lançant dans les Chroniques de Krondor il y a qques années et depuis, l'idée de lire des longues histoires et des cycles me fait beaucoup moins peur.
Donc voilà, mes gouts littéraires n'ont pas tant évolué que ça, j'ai juste mis de coté mes à-prioris sur la fantasy - et encore ! certaines sagas/cycles me font toujours aussi peur lol mais maintenant, je suis tout de même un peu plus ouvert. Pour le reste, mes styles préférés n'ont pas vraiment changé : beaucoup de fantastique et d'horreur, de la SF, tout ça intercalé entre quelques classiques ou lectures contemporraines, au gré de mes envies.

Mes gouts de lecteur ont donc évolué depuis mes tout débuts, mais pas tant que ça, en fait !
J'ai toujours su ce qui me plaisait et ce qui était susceptible de ne pas me plaire, et je me rends compte que je suis toujours resté très cohérent de ce coté-là. C'est une bonne chose de savoir ce qu'on veut