Eddings Leigh / David - Les Trois Grimoires - La Rédemption d'Althalus, tome 2

Quatrième de couverture:

Althalus est enfin sorti de la Maison au Bout du Monde ! Il a appris à lire et même à apprivoiser Émeraude, la petite féline aux yeux verts. Mais quelque deux mille cinq cents ans ont passé ! Daeva entend toujours ramener l'univers au chaos originel... et seul Althalus peut l'en empêcher. Le voilà parti dans une nouvelle aventure où ses talents de voleur lui seront bien utiles !

Mon avis:

Découvrons ici le deuxième (et dernier) tome de La Rédemption d'Althalus, des deux auteurs mondialement connus, David et Leigh Eddings. Il a pour nom Les Trois Grimoire, et est la suite directe du tome précédent, sans aucune interruption.
Mon avis sur le deuxième tome reste le même que pour le premier, aussi bien pour les qualités que pour les défauts.
L'histoire reste tout aussi simple : maintenant que tous les membres du groupes sont rassemblés et qu'ils ont achetés des armées, ils vont commencer à éliminer les membres du groupe maléfique les uns après les autres, et ce jusqu'à la fin du récit.
Les personnages auront toujours aussi facile. Ce n'est pas étonnant d'ailleurs, vu qu'ils possèdent un peu toutes sortes de pouvoir : l'un sait utiliser la magie pour faire tout ce qu'il veut, une autre sais lire dans les pensées, un enfant de 10 ans a toujours des idées géniales pour combattre l'ennemi, ils ont une maison leur permettant d'aller n'importe où n'importe quand, leurs ennemis sont stupides,... Aucun suspense donc, on devine très bien comment va se dérouler ce récit tellement facile.
J'ai également noté des incohérences en ce qui concerne la manipulation temporelle qu'ils ne manquent pas de faire vers la fin du récit, et cela le gâche encore plus.
Mais bon, à part cela, l'humour est toujours très présent, rendant le récit parfois hilarant, et le style des auteurs est des plus agréables à lire, faisant de ce récit trop simple quelque chose qui se lit vite sans que l'on s'ennuye pour autant.
Donc voila, ce cycle aurait pu être vraiment bien à condition d'avoir un récit beaucoup moins simple et que les personnages aient moins facile. Il y a d'ailleurs des idées originales, comme la Maison menant n'importe où n'importe quand, mais ces idées ont été mal utilisées, ce qui les rend beaucoup moins intéressantes.

1001bouquins a écrit:

Mon avis sur le deuxième tome reste le même que pour le premier, aussi bien pour les qualités que pour les défauts.

snif. Je me disais que peut-être, par un improbable miracle la suite serait peut-être mieux.
Bon bah je le lirai... mais pas dans l'immédiat c'est certain.

Je viens de le finir et je rejoins l'avis de 1001bouquins. Le seconde partie est dans la même veine que la première.

Ça aurait facilement pu être beaucoup mieux en ajoutant 2-3 neurones aux ennemis histoire de surprendre un peu le lecteur dans cette histoire cousue de fil blanc...

les autres cycles c'est exactement pareil mais avec + de longueurs inutiles

Dans ce cas je crois que je vais éviter ce couple d'auteurs à l'avenir

Sherryn a écrit:

les autres cycles c'est exactement pareil mais avec + de longueurs inutiles

Inutile si on n'aime pas le genre. La décalogie Belgariade/Mallorée et les trilogies Joyaux/Périls sont quand même de meilleure qualité que les oeuvres les plus récentes du style "Les Rêveurs" ou "Althalus".

scifi a écrit:

La décalogie Belgariade/Mallorée (...) sont quand même de meilleure qualité que les oeuvres les plus récentes du style (...) "Althalus".

Désolée mais NON. Althalus m'a paru incommensurablement meilleur que La Belgariade !!!!


Voilà mon avis :

Ce tome s'accole au précédent sans aucune interruption. L'histoire se poursuit donc directement, on était en plein coeur de l'action, on y reste, et comme pour le volume précédent j'ai été tout à fait envoûtée. Les personnages sont plein de charme, variés et surtout très attachants, tous sans exception mais je citerai particulièrement Gher, le gamin à l'intellige supra-développée. Les techniques et ruses d'Alathalus pour tromper ses ennemis m'ont passionnée. Surtout, j'ai apprécié la légèreté de ton et les réparties pleines d'humour des protagonistes ! Cela d'autant plus que j'ai entamé ce livre tout de suite après avoir fini Teliam Vore, qui tentait également de jouer la carte de l'humour mais de façon plutôt vulgaire et lourdingue ; David et Leigh Eddings nous apportent avec leur style caractéristique, la preuve que c'est possible de faire de l'humour dans les dialogues tout en gardant une légèreté d'écriture et un langage correct ! Je me suis donc pleinement régalée. Contrairement aux cycles lus longs de David Eddings, il n'y a pas de longueurs ou de pertes de temps en descriptifs de voyages, ce qui rend cette duologie plus concentrée et intéressante. J'ai également adoré le final apporté à l'ouvrage, avec un retour vers l'incipit qui permet d'une part de boucler la boucle, d'autre part de revenir aux sources en comprenant l'utilité des scènes d'ouverture. Une lecture dont je garderai un excellent souvenir !

Sherryn a écrit:

scifi a écrit:

La décalogie Belgariade/Mallorée (...) sont quand même de meilleure qualité que les oeuvres les plus récentes du style (...) "Althalus".

Désolée mais NON. Althalus m'a paru incommensurablement meilleur que La Belgariade !!!!

pour le coup, je suis d'accord avec Scifi, mais après chacun son opinion évidemment ^^

Mis à part "Le codex de Riva", et également ce deuxième tome, j'ai lu tous les autres cycles de l'auteur il me semble. Ma constatation sur la qualité d'Althalus, ou plutôt sur la différence de qualité vient directement des comparaisons que j'ai pu en faire. Je ne m'attarderai pas sur l'utilité ou l'inutilité des descriptions de voyages, c'est juste une question de goût comme l'a dit Alanah. Mais ceci :

Sherryn a écrit:

Les personnages sont plein de charme, variés et surtout très attachants, tous sans exception mais je citerai particulièrement Gher, le gamin à l'intellige supra-développée. Les techniques et ruses d'Alathalus pour tromper ses ennemis m'ont passionnée. Surtout, j'ai apprécié la légèreté de ton et les réparties pleines d'humour des protagonistes !

On le retrouve tel quel dans tous les cycles précédents. Et quand je dis "tel quel" j'exagère à peine. Que ce soit les caractères des protagonistes, les réparties, l'humour, la construction des scénarios, tout ceci est réutilisé quasi à l'identique. Il n'y a guère que le nom des personnages qui changent.
Le côté plus concentré qui t'a plu ici ne peut pas me convenir, parce que pour moi, c'est juste une énième répétition, certes plus courte, d'un seul et même schéma narratif. La nouveauté ne joue plus et j'ai à présent tellement conscience des ressemblances et des détails rencontrés dans les autres cycles que ça me gâche quelque peu ma lecture, aussi sympathique ou drôle que soient les personnages. J'aimerais tout de même finir cette duologie, mais à vrai dire, l'impression que m'a fait la première partie est tellement tiède que j'en oublie constamment de me prendre la suite.