[Film] Shutter Island

Synopsis :
En 1954, le marshal Teddy Daniels et son coéquipier Chuck Aule sont envoyés enquêter sur l'île de Shutter Island, dans un hôpital psychiatrique où sont internés de dangereux criminels. L'une des patientes, Rachel Solando, a inexplicablement disparu. Comment la meurtrière a-t-elle pu sortir d'une cellule fermée de l'extérieur ? Le seul indice retrouvé dans la pièce est une feuille de papier sur laquelle on peut lire une suite de chiffres et de lettres sans signification apparente. Oeuvre cohérente d'une malade, ou cryptogramme ?





Mon avis:
J’ai trouvé ce film plutôt décevant, j’en attendais pas un chef-d’œuvre, mais, ayant beaucoup aimé le livre et la BD, j’étais curieuse de voir ce que pouvait donner cette adaptation (surtout avec le duo Scorsese/DiCaprio), et la bande-annonce laissait présager une ambiance particulière qui me plaisait bien.
Finalement, je l’ai trouvé plutôt banal, c’est sans doute un des Scorsese que j’ai le moins aimé…
Je suis d’ailleurs surprise par tout les avis dithyrambique que j’ai lu à droite et à gauche sur ce film, il est pas mal, mais je trouve vraiment qu’il y manque quelque chose pour le rendre vraiment captivant et passionnant. Je trouve qu’il manque de saveur, d’âme.
C’est vraiment dommage, avec une si bonne histoire, on aurait pu avoir un excellent film…

Peut-être est-ce lié au fait que je connaissais déjà de dénouement final, le suspense en est forcément amoindri. Pourtant ce n’est pas le premier film que je vois en connaissant la fin, d’habitude, ça ne m’empêche pas de prendre beaucoup de plaisir à suivre l’histoire (comme par exemple avec « Mystic River » et « Gone baby gone » -pour rester chez le même auteur- deux adaptation que j’ai malgré tout beaucoup aimé).

Non, il y a autre chose, c’est la réalisation du film en elle-même que je trouve vraiment moyenne (pour un réalisateur de ce niveau s’entend !), ce n’est pas que le boulot soit mal fait, c’est plutôt qu’on dirait qu’il a fait le minimum, sans chercher à nous surprendre ou nous épater réellement comme devrait le faire tout réalisateur à chacun de ses films.

Je trouve dommage par exemple qu’il n’y ait pas eu plus de recherche sur le montage ou sur les passages des rêves et des flashs-backs par exemple, c’était l’occasion de faire quelque chose de vraiment original. Ceci dit, les images et l’ambiance donnée au film entre autre grâce aux décors et à la lumière est plutôt sympa.

Mais ce qui, pour moi plombe vraiment le film, ce sont les personnages que je trouve pour la plupart vraiment inintéressants et sans réelle substance, comme pas aboutis… (L’exemple le plus criant étant celui du Marshal Chuck Aule, qui en devient presque invisible)
La direction d’acteurs manque vraiment de la subtilité qui est pourtant essentielle à ce genre de récit à double vision (celle de ceux qui connaissent déjà le dénouement et celle des autres). Du coup, le jeu des acteurs prend le même chemin, ils sont tour à tour inexistants, puis brouillons ou trop exagérés.
Le pire étant pour moi Di Caprio (qui est pourtant un acteur que j’apprécie de plus en plus d’habitude), sans doute aussi parce que son personnage est le plus important, et celui sur lequel le manque de subtilité à le plus d’effet, puisque c’est celui qui aurait dû être le plus multiple et tout dans la finesse, ce qui est loin d’être le cas. Ceci dit, je le trouve quand même plus crédible dans la seconde partie du film, alors qu’au début, il ne dégage pas suffisamment de charisme pour être un Marshal crédible.

De ce que je m’en souviens, l’adaptation reste assez fidèle à l’original, même si il ne me semble pas qu’il y ait eu de références aux camps de concentrations dans le livre… ? Je crois également que la fin y est moins tranchée, qu’elle laisse plus de doutes en suspend… En tout cas, j’ai largement préféré le livre et la BD.
Je me demande si le film est plus appréciable pour ceux qui n’ont pas lu le livre avant, mais je ne pense pas que ce soit vraiment ce qui fait qu’on aime le film ou non (ce serait quand même dommage…).

Ce n’est pas vraiment un mauvais film, l’histoire reste plutôt sympa à suivre, mais l’ensemble manque vraiment de goût pour moi, je pense que j’aurais vite oublié ce film…

Bah mince...

Bon, comme je n'ai pas lu la bd ni le livre, je serais peut être moins déçue (ou pas).
Mais avec un commentaire comme le tiens, c'est un peu la douche froide, j'avoue

Enfin bon, je le regarderai quand même, pour me faire ma propre opinion

Tu as bien raison!
Ça ne reste que mon propre ressenti, et puis, beaucoup de gens ont aimé, alors tu seras peut-être de ceux-là!!

Pourras pas dire que j'ai pas prévenu!

Lorsque je l'ai vu je n'avais pas lu le livre donc je ne pouvais vraiment faire de comparaisons.Mais dans l'ensemble je n'ai pas été déçue.J'aimais pas beaucoup le jeu de DiCaprio mais depuis le temps de Titanic il s'est amélioré...un bon film.J'ai lu le livre récemment et je trouve que le film est une bonne adaptation.

Alors je l'ai vu hier et... Ben j'ai bien aimé lol
Moi aussi j'ai trouvé que Dicaprio, en tout cas au tout début, ne faisait pas un super bon Marshall. Je le trouvais pâlichon mais plus l'histoire avançait et plus j'aimais son rôle

Spoiler:

Ce que j'ai pas aimé c'était l

Spoiler:

que je ne comprenais pas et toutes les bizarreries qui se passent sur l'île. Je commençais à confondre un peu tout (les noms, la fonction des gens...) et donc j'ai commencé à décrocher. Mais en même temps ça reste intrigant et donc ça m'a poussé à continuer le visionnage. Et au final quand on comprend le truc, tout est logique. Mais c'est un peu chaud au début...
Sinon j'ai trouvé le contexte de l'histoire bien sympa (un asile psychiatrique isolé en pleine mer, la tempête qui fait rage....) et j'ai beaucoup aimé les décors. Contrairement à toi Anaëlle, j'ai bien aimé les personnages, dont Chuck qui justement reste en second plan. Je trouve que ça nous permet d'éveiller nos soupçons

Spoiler:

plus facilement.
Aussi, je ne trouve pas que la fin soit si tranchante. Et je n'arrive pas à me décider sur la "bonne version". Il me faudrait un autre visionnage.

Mon petit avis sur ce film (Annaelle tu es dure )

La première fois que je l'ai vu au ciné je l'avais trouvé sympa mais sans plus. Pour ce second visionnage par contre je l'ai trouvé déjà bien mieux. Je savais la fin de l'histoire donc à ce niveau il n'y à plus vraiment de surprise mais ça m'a permis de bien me rendre compte comment Scorsese à pris plaisir à perdre le spectateur. Les faux faux-raccords, les objets qui disparaissent et réapparaissent, l'attitude de l'équipier de Teddy et pleins de petites choses qui font que l'ont à déjà des indices sur le fin mot de l'histoire. Et l'ambiance est vraiment bien foutu. La réalisation passe aisément du Thriller, aux films d'horreurs en passant par le Policier. Ce mélange des genres est très fluide et donne une ambiance particulière et certains "face à face" sont captivants notamment le face à face DiCaprio/ Jackie earle haley. Une belle réussite. Coté acteur, rien à redire, Leonardo DiCaprio est très bon comme d'habitude, surtout lorsque son comportement change, Mark Ruffalo n'a rien à lui envier, tout comme Sir Ben Kingsley et Max Von Sydow qu'on ne présente plus ! Michelle williams est elle aussi convaincante et très loin de son rôle de Dawson. D'ailleurs sa filmographique n'as presque rien à voir avec son personnage de la série. Elle à su choisir des rôles pas faciles mais du coup j'ai bien envie de découvrir le reste de sa filmo.

Enfin bref, pas la meilleur des Scorsese mais une très belle réussite au niveau de la réalisation et de l'ambiance qui se dégage de ce film. Ajouter à ca une belle musique, principalement composé par des morceaux de compositeur classique, tel que Malher, que l'ont entend dans la maison du directeur de l'asile. Une belle réussite !

Bon ben faudrait peut-être que je le revois une seconde fois alors!
Ceci dit, je sais pas si ça changerait grand chose, vu que je connaissais déjà le dénouement et que je n'ai pas spécialement apprécié les détails dont tu parles (ou en tout cas, ça n'a pas suffit à relever le niveau général à mes yeux! ).

Non mais en tout cas au deuxième visionnage on se dit "mais c'est bien sûr" !

Spoiler:

Enfin voilà, c'est certes pas son meilleur film mais il reste très bon à mes yeux ^^