Pratchett Terry - La huitième couleur - Les annales du Disque-Monde T1

Dans une dimension lointaine et passablement farfelue, un monde se balade à dos de quatre éléphants, eux-mêmes juchés sur la carapace de la Grande Tortue... Oui, c'est le Disque-monde... Les habitants de la cité d'Ankh-Morpork croyaient avoir tout vu. Et Deuxfleurs avait l'air tellement inoffensif, bonhomme chétif, fidèlement escorté par un Bagage de bois magique déambulant sur une myriade de petites jambes. Tellement inoffensif que le Patricien avait chargé le calamiteux sorcier Rincevent de sa sécurité dans la cité quadrillée par la Guilde des Voleurs et celle des Assassins ; mission périlleuse et qui devait les conduire loin : dans une caverne de dragons ; peut-être jusqu'au Rebord du Disque. Car Deuxfleurs était d'une espèce plus redoutable qu'on ne l'imaginait : c'était un touriste...

Avis personnel :

Pratchett fait partie de mon top 10 d'auteurs préférés. Du jour où j'ai ouvert la page de ce premier volume des annales du disque-monde, ce fut le début d'une addiction à vie !
C'est loufoque, déjanté, bourré de calembours et clin d'œil hilarants. Pour qui aime ce genre d'humour, c'est véritablement jubilatoire. D'ailleurs, je ne lis plus de Pratchett en public, parce qu'éclater soudain de rire dans un cabinet médical ou à la Poste, puis s'apercevoir en levant la tête que tout le monde vous regarde, je vous dis pas...  
Ce premier tome met à l'affiche mon personnage préféré, Rincevent, le mage le plus incompétent de toutes l'histoire du disque-monde, car il est incapable de pratiquer le moindre sortilège. Sa caractéristique la plus remarquable est son instinct de survie à toute épreuve et cela grâce à deux capacités fort remarquables : son don pour les langues (il est capable de dire "au secours" et "pitié dans plus de 15 langues) et un talent presque surnaturel pour la fuite. Petite citation :

La fuite était l'une des rares choses pour lesquelles Rincevent montrait du talent. Selon lui, peu importait comment ou vers où l'on fuyait. Seul la fuite comptait. Je fuis donc je suis, ou mieux, je fuis donc je serai encore.

J'adore Pratchett ! Je n'ai jamais lu un auteur qui me fasse autant rire, et en plus il y en a un paquet à lire ! Et bien sûr quelle imagination Merci ma jolie alien de m'avoir fait découvrir ce cycle

Les livres semblent cours mais les longues séries ont tendance à me faire fuir
J'ai tellement de séries à lire que je repousse toujours celle-la à plus tard.

Voilà mon tout petit avis que j'ai écrit il y'a plus d'un an de ca

Code:

La facon d'ecrire est étrange. Ca passe d'une scene a une autre sans vraiment qu'on s'y attende et ca a la facheuse habitude de faire perdre le fil de l'histoire. Peut etre un peu trop loufoque pour moi ... Peut etre que le reste de la série est mieux.

En tout cas , il y'a quand meme des passages marrants. La description des choses etant droles et completement loufoque. C'est dommage qu'il y ai ces passages dans un autre endroit qui fait perdre le fil de l'histoire. Ca fais des mois que je me dis que je vais lire la suite mais ce premier m'as un peu refroidi ^^

Pour ma part j'ai accoroché direct, l'humour m'a enchanté, les personnages aussi, la diversité, parce que même si l'histoire se passe toujours sur le disque monde on retrouve des histoires différentes à chaque fois et le fait de retrouver les personnages au fil des tomes m'a enchantée ! Un coup Rincevent, un coup mémé ciredutemps, et je n'en suis qu'au début ! Un cycle à nul autre pareil !

tabula rasa a écrit:

Les livres semblent cours mais les longues séries ont tendance à me faire fuir
J'ai tellement de séries à lire que je repousse toujours celle-la à plus tard.

C'est vrai que c'est l'une des plus longues que je connaisse, mais comme les tomes sont indépendants les uns par rapport aux autres, ce n'est pas vraiment contraignant au niveau de l'attente entre deux livres. Chaque livre est centré autour d'un groupe de personnages, autour d'un problème principal dont l'écheveau se dénoue au fur et à mesure et qui est résolu à la fin du tome. Il y a des personnages récurrents, qu'on voit évoluer de tomes en tomes, mais même si je ne le conseille pas, on peut assez facilement lire les tomes dans l'ordre que l'on veut.
Le suspense d'un tome à l'autre n'est pas ce qui fait vendre la série à mon avis. Je crois que si on aime, il faut une dose de Pratchett de temps à autre. En ce qui me concerne, je suis totalement addict XD

gaeru a écrit:

La facon d'ecrire est étrange. Ca passe d'une scene a une autre sans vraiment qu'on s'y attende et ca a la facheuse habitude de faire perdre le fil de l'histoire.

Du Pratchett typique^^.
Le style est commun à l'ensemble de la série, donc je ne suis pas sûre que le reste te plaise.

tabula rasa a écrit:

Les livres semblent cours mais les longues séries ont tendance à me faire fuir
J'ai tellement de séries à lire que je repousse toujours celle-la à plus tard.

Pareil pour moi

scifi a écrit:

tabula rasa a écrit:

Les livres semblent cours mais les longues séries ont tendance à me faire fuir
J'ai tellement de séries à lire que je repousse toujours celle-la à plus tard.

C'est vrai que c'est l'une des plus longues que je connaisse, mais comme les tomes sont indépendants les uns par rapport aux autres, ce n'est pas vraiment contraignant au niveau de l'attente entre deux livres. Chaque livre est centré autour d'un groupe de personnages, autour d'un problème principal dont l'écheveau se dénoue au fur et à mesure et qui est résolu à la fin du tome. Il y a des personnages récurrents, qu'on voit évoluer de tomes en tomes, mais même si je ne le conseille pas, on peut assez facilement lire les tomes dans l'ordre que l'on veut.
Le suspense d'un tome à l'autre n'est pas ce qui fait vendre la série à mon avis. Je crois que si on aime, il faut une dose de Pratchett de temps à autre. En ce qui me concerne, je suis totalement addict XD

Je n'envisage absolument pas de ne pas les lire dans l'ordre. Si je me lance un jour j'attaquerai par le premier et je les lirai dans l'ordre. Par contre le fait qu'il ne soit pas impératif de tous les lire pour les apprécier me plait car je n'aime pas commencer un cycle et ne jamais avoir la fin...

scifi a écrit:

gaeru a écrit:

La facon d'ecrire est étrange. Ca passe d'une scene a une autre sans vraiment qu'on s'y attende et ca a la facheuse habitude de faire perdre le fil de l'histoire.

Du Pratchett typique^^.
Le style est commun à l'ensemble de la série, donc je ne suis pas sûre que le reste te plaise.

Ce sont des sauts dans des scènes en parallèle ou des sauts dans le temps ? Si c'est en parallèle, ce n'est pas forcement gênant. J'ai plus de mal avec les aller-retour dans le temps.

tabula rasa a écrit:

scifi a écrit:

gaeru a écrit:

La facon d'ecrire est étrange. Ca passe d'une scene a une autre sans vraiment qu'on s'y attende et ca a la facheuse habitude de faire perdre le fil de l'histoire.

Du Pratchett typique^^.
Le style est commun à l'ensemble de la série, donc je ne suis pas sûre que le reste te plaise.

Ce sont des sauts dans des scènes en parallèle ou des sauts dans le temps ? Si c'est en parallèle, ce n'est pas forcement gênant. J'ai plus de mal avec les aller-retour dans le temps.

"Des sauts dans des scènes en parallèle" est l'explication qui en est la plus proche. D'un moment à l'autre, le narrateur peut insérer une note de bas de page sur une anecdote historique totalement allumée (moi elles me font me tordre de rire XD) ou alors tout d'un coup on change de scène, et ce qui suit a l'air de n'avoir aucun lien avec la scène précédente, voire même aucun sens.
Disons que ça peut parfois paraître fouillis. En fait par moment ça l'est réellement, mais je ne saurais l'expliquer à quelqu'un qui n'aime pas ça ou qui ne connaît pas la série, mais ça rajoute encore au côté déjanté et drôle du livre.
Les personnages le sont, l'histoire l'est et même le narrateur qui la raconte l'est aussi. C'est déstabilisant quand on n'y est pas habitué et bien que drôle ('fin pour ceux qui aiment^^), il faut quand même être assez attentif pour ne pas perdre le fil. Je comprends donc que ça puisse surprendre, voire rebuter mais en tant que fan inconditionnelle, je le recommande vivement.

scifi a écrit:

C'est vrai que c'est l'une des plus longues que je connaisse, mais comme les tomes sont indépendants les uns par rapport aux autres, ce n'est pas vraiment contraignant au niveau de l'attente entre deux livres.

Aaaah! Bonne nouvelle, parce celui-là me tentais bien, mais les, je crois que c'est 22 tomes, me faisait comment dire... hésiter Ça m'obligerais à ne lire que ça pendant au moins un an, ce qui m'embête un peu. Mais si l'histoire ne se poursuit pas vraiment d'un tome à l'autre, ça me permet d'en lire un de temps en temps, ça m'arrange, comme ça je peut alterner avec autre chose!
(mais je vais quand même attendre d'avoir relu tous les Stephen King, je pense que c'est plus raisonnable... enfin, si j'y arrive... )

Anaëlle a écrit:

Mais si l'histoire ne se poursuit pas vraiment d'un tome à l'autre, ça me permet d'en lire un de temps en temps, ça m'arrange, comme ça je peut alterner avec autre chose!

C'est exactement comme ça que je fais.
C'est un plaisir d'en intercaler un de temps en temps, pour rigoler un bon coup.

Lucy a écrit:

Ça me rappelle que j'ai oublié de mettre le premier tome des annales dans ma pal.
Je l'ai pas fini, même si je trouvais ça sympa. Je pense que pour aimer il faut connaitre bien la fantasy. Or, ce n'est pas mon cas (mais je suis sûre qu'à force de trainer dans le coin ça va s'arranger )

Aïe! Je suis pareil que toi là-dessus, alors j'espère que ça va me plaire malgré tout...

Je sais pas si ça va te rassurer, mais en y repensant ce qui m'a le plus gêné n'est pas ce manque de culture "fantasy" mais le fait qu'on se retrouve plongé dans une histoire complétement bordélique. L'écriture n'aide pas car elle l'est tout autant. Bref, j'ai eu du mal à suivre quoi. ^_^
Mais peut être que tu arriveras à le lire avec plus de facilité que moi (enfin, j'espère pour toi )

Les deux premiers Pratchett, j'avais eu de la peine aussi car ils partent un peu dans tous les sens. Mais en lisant d'autres volumes je me suis habituée, ou alors ça se simplifie, je ne sais pas trop mais en tout cas je n'ai plus rencontré ce problème par la suite.

Je n'ai pas fini de le lire mais j'ai déjà un avis sur ce que vous dites.
Beaucoup d'éléments récurrents à la fantasy sont utilisés sans aucune description comme si il s'agissait d'un jargon que tout lecteur se doit de maitriser. Si le lecteur n'a pas un minimum de culture fantasy il ne comprendra pas tous les détails. Après, si il arrive à suivre dans le désordre rédactionnel, il peut quand même arriver à déduire des choses permettant de suivre l'histoire.

(je crois que nous sommes un peu HS )

Lucy a écrit:

Je sais pas si ça va te rassurer, mais en y repensant ce qui m'a le plus gêné n'est pas ce manque de culture "fantasy" mais le fait qu'on se retrouve plongé dans une histoire complétement bordélique. L'écriture n'aide pas car elle l'est tout autant. Bref, j'ai eu du mal à suivre quoi. ^_^
Mais peut être que tu arriveras à le lire avec plus de facilité que moi (enfin, j'espère pour toi )

Oui, ça me rassure plutôt, ça veux dire que c'est plus avec le style de l'auteur que tu as eu du mal à accrocher si j'ai bien compris, pas seulement avec le fait que ça t'ai paru destiné aux amateurs de fantasy, donc théoriquement, il peut me plaire, on verra bien!

Sherryn a écrit:

Les deux premiers Pratchett, j'avais eu de la peine aussi car ils partent un peu dans tous les sens. Mais en lisant d'autres volumes je me suis habituée, ou alors ça se simplifie, je ne sais pas trop mais en tout cas je n'ai plus rencontré ce problème par la suite.

J'y avais déjà pensé, et ce que tu dit me conforte dans l'idée que je pense que je vais essayer de pousser au moins jusqu'au troisième avant de d'abandonner si ça ne le fait pas. Tout le bien que j'en entend vaut le coup d'essayer (sauf si vraiment ça devient insupportable bien entendu! )

tabula rasa a écrit:

Beaucoup d'éléments récurrents à la fantasy sont utilisés sans aucune description comme si il s'agissait d'un jargon que tout lecteur se doit de maitriser. Si le lecteur n'a pas un minimum de culture fantasy il ne comprendra pas tous les détails. Après, si il arrive à suivre dans le désordre rédactionnel, il peut quand même arriver à déduire des choses permettant de suivre l'histoire.

C'est vrai que ça ne se lis pas tout seul quand on est pas habitué, je dois quand même être assez concentrée et parfois relire un passage, mais -pour l'instant- dans l'ensemble, ça va, j'arrive à suivre et à entrer doucement dans l'histoire.

Hop, coupé et fusionné avec le sujet existant.

Anaëlle a écrit:

je dois quand même être assez concentrée et parfois relire un passage

Je te rassure, ça m'arrive encore de temps à autre quand je lis un tome que je ne connais pas^^. Pour ma part je n'en ai même plus conscience, parce que c'est comme ça dans pratiquement tous ces livres. C'est la griffe Pratchett quoi.
Aussi tordu et alambiqué que ce soit, c'est un effort de lecture que je ne ressens pas comme tel parce que le côté comique l'emporte haut la main et me fait oublier tout le reste.
J'espère qu'il en sera de même pour toi^^. En tout cas j'ai hâte d'avoir ton avis définitif !

J'espère aussi!

Mais ça ne m'inquiète pas trop, je sais que ça me fait souvent cette impression le temps de m'habituer à un auteur et à sa façon de nous conter son histoire.
J'avais un peu eu cette impression de flottement au début de « Les fables de l’Humpur » de Pierre Bordage, et puis finalement, j'ai adoré! Je pense que ça arrive souvent dans les livres qui ont un vrai univers à eux, et c'est aussi ce qui les rend intéressants, donc c'est pas forcément négatif, il faut juste le temps de s'y faire (ou pas! ), on en reparlera dans quelques jours!

Je viens tout juste de le finir et mon avis pourrait se résumer à : "mouais, bof"
Je n'ai pas accroché à l'histoire, au style. La seule chose qui m'a plu c'est qu'il ne fasse que 260 pages. Je vais laisser mûrir tout ça avant de décider si j'essaye le livre suivant ou pas.

Tu devrais peut-être essayer avec un autre groupe de personnages, Le guet par exemple. Le récit est un peu plus structuré; enfin, autant que faire se peut sachant que c'est du Pratchett^^.

Ou Mortimer... Ouais, Mortimer
Je plussoie scifi, d'autres personnages te conviendront peut être mieux ^^ et y a pas forcément besoin de lire les Pratchett dans l'ordre, c'est plus une série qu'un cycle...

Ce sont des histoires qui se suivent ou qui se déroulent en parallèle ?

Ca se suit, dans le sens où on repère des détails d'un tome à l'autre qui permettent de suivre une certaine chronologie. Les événements de "Au Gué" se déroulent après ceux de "La huitième couleur". Mais à part le fait que ça se déroule au même endroit - Ankh-Morpok - les deux histoires n'ont pas de liens entre elles et c'est un autre groupe de personnages à l'affiche.

scifi a écrit:

les deux histoires n'ont pas de liens entre elles et c'est un autre groupe de personnages à l'affiche.

J'trouve ça sympa comme principe mais ça doit être frustrant quand on adore un personnage qui n'est présent que dans quelques tomes.
Après cette discussion, je me suis mise à lire La huitième Couleur là ou je l'avais arrêté par curiosité et finalement le passage que j'ai lu m'a valu un bon rire bien gras

Spoiler:

Du coup je pense m'y remettre cet été surement

Lucy a écrit:

J'trouve ça sympa comme principe mais ça doit être frustrant quand on adore un personnage qui n'est présent que dans quelques tomes.

Ben comme moi, j'adore la Mort donc pour l'instant je me centre surtout sur les tomes où on le voit ^^
Après je passerai à d'autres personnages ^^