[Film] Public Enemies

Date de sortie cinéma :  8 juillet 2009  
Réalisé par Michael Mann
Avec Johnny Depp, Christian Bale, Marion Cotillard

Synopsis :
Basé sur l'histoire vraie de John Dillinger, un braqueur de banque hors pair qui a sévi à de nombreuses reprises dans l'Amérique des années 30. Avancé comme "l'ennemi public numéro 1" par le patron du FBI, John Edgar Hoover, Dillinger sera traqué sans relache par Melvin Purvis, l'un des agents fédéraux des plus efficaces.



Mon avis:
J'ai bien apprécié ce film.
Rien de très original dans le scénario bien sûr, mais de très belles images, une reconstitutions des décors de l'époque très crédible (de même que les costumes) qui donne une belle ambiance au film je trouve.
Une super musique pour accompagner tout ça.  
Je regrette juste un peu que les personnages secondaire n'ai pas plus de substance. Je trouve celui de Johnny Depp suffisamment approfondie, parce qu'un personnage tel que celui-ci (qui est quand même loin d'être un ange...), je n'ai pas forcément envie de m'en sentir plus proche, je trouve que c'était suffisant pour s'y intéresser et être touché par son histoire. Par contre, j'aurais bien aimé voir un peu plus Marion Cotillard que j'ai trouvé excellente et dont le rôle aurait mérité d'avoir quelques scènes en plus je trouve (mais j'imagine que c'est sans doute fidèle à la vraie histoire). Quand au personnage de Christian Bale, là, je trouve vraiment dommage qu'il ai été si peu exploité, il aurait mérité bien plus que ça, mais il s'en sort malgré tout très bien (détestable à souhait!!).
Bref, il est sans grandes surprises, mais c'est tout de même un très bon film de gangster je trouve, j'ai passé un bon moment.  

Je suis fan des films de Michael Mann (même si je ne les ai pas tous vu) et je suis fan également de ces films de gangsters à l'ancienne, dans les années 20 ou 30.
Ca fait deux bonnes raisons pour m'intéresser à celui-ci, que je n'ai malheureusement pas pu voir à sa sortie en salles. En tous cas, ton commentaire me fait encore plus envie, Annaëlle !

Question : c'est une critique de la version ciné ou du dvd ? s'il est déjà sorti, vais m'empresser deme jeter dessus !!

Steve a écrit:

je suis fan également de ces films de gangsters à l'ancienne, dans les années 20 ou 30.

Dans ce cas je pense que tu ne sera pas déçu.
Et oui, j'ai oublié de le préciser, mais je l'ai vu en DVD, il vient de sortir.

j'avais bien aimé ce film, c'était vraiment sympa

Pour ma part sur ce film:

Depuis Collateral, j'avoue que Michael Mann n'est pas un des réalisateurs que j'affectionne particulièrement bien qu'il soit quand même la personne derrière l'excellent "Heat". En tout cas, avec "Public ennemies" il remonte dans mon estime. Le film n'est tout de même pas exempt de tout défaut, notamment dans son scénario qui parfois est un poil trop gros pour que ca passe. La scène du cinéma par exemple. Les agents sont posté devant le ciné ou Dillinger est censé arrivé. L'agent sort de la voiture et comme c'est le mec le plus malchanceux du monde, il suffit qu'il tourne la tête 10 seconde pour que le gangster vienne prendre sa place de ciné. En plus de ça, ses collègues doivent avoir de sérieux problème de vues. Et puis, j'ai trouvé la scène dans la forêt assez mal fichu avec la caméra qui bouge dans tout les sens mais en tout cas, je ne peux pas enlever le fait que les scènes de "gun fight" sont tout comme celles de "heat" , très immersives et quand même super bien fait mise a part ces malheureux mouvement de caméra qui au final ne sont pas plus dérangeant que ça puisque Michael Mann arrive à nous mettre au coeur de l'action. Et en blu-ray et le son qui va avec, on a vraiment l'impression d'y être et ça c'est une bonne expérience et c'est ca qui fait que le cinéma est ce qu'il est. Et puis le tout est bien rythmé ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas trop et les 2h20 du film passent assez facilement.

Qui dit Johnny Depp, dit réussite, même si parfois ses épaules ne peuvent pas tout tenir ( "pirates des caraibes 2" me viens en tête ) mais là, il réussi encore une belle performance d'acteur et prouve encore une fois qu'il est doué. Son personnage est porté à l'écran en héros et on arrive très vite a se prendre de sympathie pour John Dillinger qui même si il est le maitre du cambriolage, reste qu'un simple cambrioleur et ne tue jamais personne. A ses cotés, Marion cotillard s'en sort plutôt bien et sa présence à l'écran est plus qu'appréciable même si son rôle et moins consistant que Depp. Sa beauté naturelle "crève" l'écran, ce qui vaudra une ou deux scènes qui s'attarde un peu trop sur son anatomie, mais bon, ca reste hyper anecdotique donc au final, pas si grave. Christian bale, quant à lui reste pour ma part, en retrait par rapport aux autres. J'ai l'impression que son jeu est identique dans chacun de ses films et certaines fois de façon très "robotisé". Son jeu passerai surtout au niveau du regard. La confrontation des deux hommes, à la manière d'un "heat" qui en plus d'être ressemblant niveau "gun fight" l'est aussi avec cette rencontre qui n'arrive qu'une fois dans le film et qui ne dure que très peu de temps. C'est dans cette scène que j'ai trouvé Bale le plus convaincant et arrivant presque a faire le poids avec Johnny Depp.

En conclusion, ce film est de mon point de vue une belle réussite et fais remonter le réalisateur dans mon estime. Un bon film de gangster comme j'aime avec tout ce qui va avec. Les "gun fight", les années 20-30, la musique. D'ailleurs la BO est également une belle réussite. Ce film pourrait se classer facilement dans le top 5 des films de 2009.

J'ai beaucoup aimé ce film.

Les gros plus de ce film je dirais que c'est Johnny Deep et Marion Cotillard qui pour moi ont formé un couple "magique" à l'écran. Et les décors sont vraiment magnifiques.
Par contre certaines scènes sont trop longues à mon avis et n'apportent pas grand chose au film.
Concernant "la caméra embarquée" certains supportent, d'autre moins. J'ai bien aimé mais mon copain a eu la nausée...

Donc en gros un film qui se matte avec plaisir si l'on arrive à supporter les effets de la caméra

Lucy a écrit:

Concernant "la caméra embarquée" certains supportent, d'autre moins. J'ai bien aimé mais mon copain a eu la nausée...

Donc en gros un film qui se matte avec plaisir si l'on arrive à supporter les effets de la caméra

Tiens, c'est marrant, parce que moi, je suis vachement sensible à ça, dès que ça bouge un peu, j'ai envie de vomir (je ne peut d'ailleurs pas voir les films en 3D non plus) et pourtant, celui-ci ne m'a pas du tout fait cet effet-là. Faut croire que j'ai eu de la chance cette fois!

Anaëlle a écrit:

Lucy a écrit:

Concernant "la caméra embarquée" certains supportent, d'autre moins. J'ai bien aimé mais mon copain a eu la nausée...

Donc en gros un film qui se matte avec plaisir si l'on arrive à supporter les effets de la caméra

Tiens, c'est marrant, parce que moi, je suis vachement sensible à ça, dès que ça bouge un peu, j'ai envie de vomir (je ne peut d'ailleurs pas voir les films en 3D non plus) et pourtant, celui-ci ne m'a pas du tout fait cet effet-là. Faut croire que j'ai eu de la chance cette fois!

Ça dépend peut être de la salle ? En tout cas pour la 3D je le pense car moi et mon copain (très sensible lui aussi), choisissons toujours des très bonnes salles de cinéma et on n'a jamais eu envie de vomir.
(de plus, si ça fait longtemps que t'as été au ciné peut être que tout ça n'était pas encore au point... Enfin, j'en sais rien )

Public Enemies, je l'ai seulement vu en DVD, pas en salle, donc, forcément, ça accentue moins les mouvements, mais d'habitude, ça me le fait quand même.
Pour la 3D, c'est vrai que ça date un peu, peut-être que les techniques ont évoluée, mais vu les retours que j'entends depuis la sortie d'Avatar, franchement, ça me rassure pas trop quand même...

J'ai vu ce film en DVD, et j'ai beaucoup aimé, bien qu'il y ait, je trouve, quelques longueurs !
J'aime bien les histoires dans ce genre, alors ... ^^