Feist Raymond - Prince de sang - L'entre-deux-guerres T1

Vingt ans après la guerre de la faille, Erland et Borric - jumeaux et fils d'Arutha et Anita - se comportent plus comme des adolescents irresponsables que comme les nobles qu'ils sont.
D'autant que Borric se retrouve l'héritier du trône de Rillanon après que son père ait renoncé à en être l'héritier. Il faut doncmettre du plomb dans l'aile de ces deux inconscients.
Arutha envoit ses fils comme représentants du royaumes des Isles au jubilé de la reine de Kesh. En chemin plus d'un danger les menacera et peut-être les jumeaux deviendront-ils des hommes en chemin...

Avis personnel :

J'ai eu un peu de mal à rentrer dans l'histoire au début. Bien que ce soit intéressant de voir les personnages évoluer, je ne m'attendais pas à ce que ce soit la nouvelle génération qui soit à l'affiche dans ce tome-ci. Pug, Tomas et les autres m'ont manqué et j'ai eu du mal à m'intéresser aux aventures de ces deux turbulents jumeaux. De plus, l'intrigue est passablement prévisible mais bon finalement, après un chapitre ou deux, je me suis prise au jeu. Des personnages secondaires ma foi très sympathiques viennent se joindre à la joyeuse équipe

Spoiler:

et l'écriture de Feist me plaisant toujours autant, il ne m'en a pas fallu plus pour que les pages défilent à toute vitesse. J'ai particulièrement apprécié de pouvoir en découvrir plus sur Kesh la grande. Cette partie est d'ailleurs celle que j'ai préféré du livre. Mais je peux comprendre pourquoi certains ont été déçus de ce tome s'ils l'ont lu après "Les chroniques de Krondor".

Voilà, comme tu le dis si bien, après Les Chroniques ce volet est plutôt décevant et n'ajoute pas grand-chose.
L'Entre-Deux Guerres n'est pas mauvais en soi, mais c'est plus un passage de transition selon moi (d'ailleurs, il n'y a que deux tomes) entre deux grands cycles. Les personnages sont sympa mais n'ont rien de génial non plus

Spoiler:

et l'intrigue est effectivement un peu prévisible.
Cette histoire a au moins le mérite de poser les personnages qui seront au centre de La Guerre des Serpents et de tisser les premiers fils de l'histoire de celle-ci. A lire donc, pour faire le lien entre les deux, mais en soi, ça n'a rien de fabuleux. Heureusement que la plume de Feist est là pour sauver la mise !
Et effectivement, c'est quand même sympa d'en savoir plus sur Kesh.

Je partage entièrement votre point du vue sur ce livre. J'ai trouvé les mêmes défauts et les mêmes qualités
Même si ce livre n'est pas grandiose, j'apprécie beaucoup la plume de Feist.

Il y a beaucoup de bien à dire de cet écrivain et de ce livre-ci, même s'il n'est pas au niveau des autres tomes du cycle. C'est tout de même bien agréable à lire et parfois, un livre facile à lire et intéressant, c'est tout ce dont on a besoin pour passer une ou deux heures de lecture sans prise de tête.

Salut les cop's !
Ça fait une éternité que je n'ai pas lu de la Fantasy et je compte m'y remettre avec "Prince de sang".

De Feist, je n'ai lu pour le moment que "La Guerre de la Faille" ("Pug l'apprenti" - "Milamber le Mage" - "Silverthorn" - "Ténèbres sur Sethanon").
Je les ai lus pendant l'été 2008 (ça, je m'en souviens très bien). En revanche, je n'ai des souvenirs que très vagues de chaque tome.

Parallèlement à ça, je vois que chronologiquement, avant "L'entre-deux guerres", il y a "La Trilogie de l'Empire" (3 tomes), "Les Legs de la Faille" (4 tomes) et "Les légendes de Krondor" (3 tomes).

Du coup, j'ai deux questions :

- faut-il nécessairement que je lise tout ça avant de m'attaquer à "Prince de sang" ?
- me conseillez-vous de relire "La Guerre de la Faille" avant ?

Merci pour vos réponses !

J'ai lu "La trilogie de l'empire" mais pas "Le legs de la faille" ni "Les légendes de Krondor".
Je n'ai pas eu de difficultés à lire "Prince de sang" malgré cela donc, pour ma part, je dirais que non, à ta première question.
Pour la seconde, hum... A ta place, j'aurais tenté de me lancer sans relecture pour voir ce que ça donne sur quelques chapitres.