McCarthy Cormac - La route

Présentation de l'éditeur:
L'apocalypse a eu lieu. Le monde est dévasté, couvert de cendres. Un père et son fils errent sur une route, poussant un caddie rempli d'objets hétéroclites et de vieilles couvertures. Ils sont sur leurs gardes car le danger peut surgir à tout moment. Ils affrontent la pluie, la neige, le froid. Et ce qui reste d'une humanité retournée à la barbarie. Cormac McCarthy raconte leur odyssée dans ce récit dépouillé à l'extrême. Prix Pulitzer 2007, La Route s'est vendu à plus de deux millions d'exemplaires aux États-Unis. (amazon)


Mon avis :
C’est un livre qui vous prend aux tripes, un livre captivant et très touchant.
Il m’a fallu un petit temps d’adaptation pour me faire au style un peu particulier de l’auteur (les dialogues sont mêlés au reste du texte, le récit lui-même est livré d’une façon épurée, linéaire, parfois répétitif, presque monotone), puis, finalement, j’ai vite trouvé  que cela convenait parfaitement à l’histoire. Ça accentue la lassitude des personnages, leur résignation, ça colle à leur quotidien fait d’éternels recommencements.
Je crois bien que c’est la première fois qu’une histoire de ce genre (d’Apocalypse, de fin du monde) me touche autant. D’habitude on assiste aux catastrophes qui détruisent le monde, c’est spectaculaires, divertissant, grisant, mais au fond, on ne s’identifie pas vraiment aux personnages, on reste spectateur, on n’est pas vraiment saisi, touché par ce qu’il leur arrive.
Ici, tout est déjà arrivé il y a longtemps, on nous parle de ce qui se passe après, comment les humains parviennent à survivre, ou pas. Et puis surtout, on vit cette histoire au cœur du duo que forme le père et son fils, c’est aussi ce qui rend le récit si poignant, on se demande ce que l’on ferait à leur place, si on arriverait encore à prendre soin de ceux que l’on aime dans ce monde dévasté et sans pitié.
L’homme et l’enfant son comme habités par une  incroyable lucidité, ils sont à la fois totalement résigné et pleins d’espoir. Ils ne savent pas si ce qu’ils font sert à quelque chose, mais ils continuent d’avancer malgré tout.
C’est peut-être ce qui les rend encore plus attachants, ce ne sont pas les héros que l’on a l’habitude de voir dans ce genre d’histoires, juste des gens normaux qui tentent de survivre le plus longtemps possible dans l’horreur qu’est devenu le monde.
A lire absolument !!!    

Ca fait longtemps qu'il me fait de l'oeil celui-là et ton commentaire donne vraiment envie de s'y plonger !
Ca va pas tarder à finir dans ma PAL, ça...

Je savais pas que le film venait d'un roman. Comme j'ai la vague impression qu'il passera pas dans les cinémas suisses, voilà qui va combler efficacement ma faim

Vous m'en direz des nouvelles!!

Steve a écrit:

Ca fait longtemps qu'il me fait de l'oeil celui-là et ton commentaire donne vraiment envie de s'y plonger !
Ca va pas tarder à finir dans ma PAL, ça...

Sans vouloir faire la copieuse je dirais exactement la même chose que Steve

cerisia a écrit:

Steve a écrit:

Ca fait longtemps qu'il me fait de l'oeil celui-là et ton commentaire donne vraiment envie de s'y plonger !
Ca va pas tarder à finir dans ma PAL, ça...

Sans vouloir faire la copieuse je dirais exactement la même chose que Steve

J'en suis ravie, rien de tel qu'un plaisir partagé!!!

Ca fait un moment aussi qu'il me fait de l'œil. Que de tentations^^ !

J'ai trouvé ce livre très déconcertant, le style est vraiment particulier. L'auteur ne parle pas du tout de la catastrophe et de ses conséquences, il ne parle pas non plus réellement de ses personnages, au point qu'on ne saura même jamais leurs noms. Mais ce dénuement total du cadre ne fait qu'accentuer l'émotion flottant entre les deux personnages, leurs sentimients mutuels, leur désir de survivre. C'est un livre qui ne s'attache pas au cadre pour se concentrer sur une pure émotion, et c'est très touchant. C'est vraiment une oeuvre à part.
Par contre, comme j'ai pas d'imagination visuelle, honnêtement ça a été un style très difficile à suivre et à comprendre pour moi, alors j'adhère pas totalement. Il y avait des passages où je devais vraiment trop me concentrer par rapport à ma manière habituelle de lire, et ce n'était pas forcément agréable. Mais j'apprécie l'originalité de l'oeuvre à sa juste valeur.

C'est vrai que le style n'est pas très facile à lire parfois, mais comme tu dit, je trouve aussi que ça y ajoute vraiment quelque chose.

Ca va être dur de patienter jusqu'à février pour me le prendre !

J'ai raté le film, mais le bouquin va pas tarder à atterrir sur ma PàL je sens, surtout qu'il est en lice pour la lecture de février de mon cercle de lecture

Je l'ai enfin fini et voici mon avis =)

gaeru a écrit:

Et puis les dialogues sont assez pauvres en soit je trouve, tellement qu'on pourrait croire que ce père et ce fils ne soit vraiment pas très proches.

Je l'ai perçu comme étant totalement l'inverse : ils sont tellement proches qu'ils n'ont pas besoin de mots pour se comprendre et pour s'aimer, leurs gestes et leurs intentions parlent pour eux tout du long. Par exemple

Spoiler:

Dans ce genre de passages, il me paraît assez difficile de comprendre autre chose qu'un amour tellement absolu que chacun existe à travers l'autre.

Sherryn a écrit:

gaeru a écrit:

Et puis les dialogues sont assez pauvres en soit je trouve, tellement qu'on pourrait croire que ce père et ce fils ne soit vraiment pas très proches.

Je l'ai perçu comme étant totalement l'inverse : ils sont tellement proches qu'ils n'ont pas besoin de mots pour se comprendre et pour s'aimer, leurs gestes et leurs intentions parlent pour eux tout du long. Par exemple

Spoiler:

Dans ce genre de passages, il me paraît assez difficile de comprendre autre chose qu'un amour tellement absolu que chacun existe à travers l'autre.

C'est a chacun de faire son opinion. Moi je l'avais perçu comme ça.

Spoiler:

Sherryn a écrit:

gaeru a écrit:

Et puis les dialogues sont assez pauvres en soit je trouve, tellement qu'on pourrait croire que ce père et ce fils ne soit vraiment pas très proches.

Je l'ai perçu comme étant totalement l'inverse : ils sont tellement proches qu'ils n'ont pas besoin de mots pour se comprendre et pour s'aimer, leurs gestes et leurs intentions parlent pour eux tout du long. Par exemple

Spoiler:

Dans ce genre de passages, il me paraît assez difficile de comprendre autre chose qu'un amour tellement absolu que chacun existe à travers l'autre.

Je suis d'accord, je l'ai perçu comme ça moi aussi, et puis aussi, je trouve que leur façon de parler si peu, s'explique par leur résignation. Quelque part, il n'y a plus rien a dire, il se laisse porter par la seule chose qui importe encore: survivre, dans un monde comme ça, je comprends que toute discussion peut paraitre difficile, voir inutile. D'ailleurs, il me semble que le seul moment où ils s'ouvre un peu plus (par les mots), est celui où

Spoiler:

ça leur permet de retrouver un semblant de normalité.

Et pour

Spoiler:

Mais bon, tout ça est question de perception, et c'est vrai que si on accroche pas au point vu de l'auteur, c'est normal de ressentir les choses différemment aussi.

gaeru a écrit:

Spoiler:

À mon sens, le bien et le mal sont de toute façon des notions qui dépendent du point de vue où on se place. Cette métaphore est utilisée aussi pour mettre une explication complexe au niveau d'un enfant.

Anaëlle a écrit:

et puis aussi, je trouve que leur façon de parler si peu, s'explique par leur résignation. Quelque part, il n'y a plus rien a dire, il se laisse porter par la seule chose qui importe encore: survivre, dans un monde comme ça, je comprends que toute discussion peut paraitre difficile, voir inutile.

Je plussoie totalement

J'ai voulu voir s'ils l'avaient en rayon au Virgin de ma ville hier. Le vendeur a mis près de dix minutes à compulser ses fichiers avant de finalement me dire que non, ils ne l'avaient pas. Tant pis, je passerai par internet.

J'ai vu l'adaptation ciné et contrairement à beaucoup, ça ne m'a pas donné envie de lire le livre. Vos avis n'y changent d'ailleurs rien.

tabula rasa a écrit:

J'ai vu l'adaptation ciné et contrairement à beaucoup, ça ne m'a pas donné envie de lire le livre. Vos avis n'y changent d'ailleurs rien.

J'ai vu l'adaptation ciné et contrairement à toi j'ai envie de lire le livre que je vais d'ailleurs commencer sans tarder, mais j'avais envie de le lire avant d'aller voir le film

cerisia a écrit:

tabula rasa a écrit:

J'ai vu l'adaptation ciné et contrairement à beaucoup, ça ne m'a pas donné envie de lire le livre. Vos avis n'y changent d'ailleurs rien.

J'ai vu l'adaptation ciné et contrairement à toi j'ai envie de lire le livre que je vais d'ailleurs commencer sans tarder, mais j'avais envie de le lire avant d'aller voir le film

Ben alors finalement, tu l'as vu ou pas, ce film ?

Elle avait déjà envie de lire le livre avant d'aller voir le film. Ce n'est pas le fait d'avoir vu le film qui lui a donné envie de le lire.

Aaaaaaaaaaaah oki, j'avais juste mal compris, alors !

Je me suis fais la même remarque à ma première lecture

tabula rasa a écrit:

Elle avait déjà envie de lire le livre avant d'aller voir le film. Ce n'est pas le fait d'avoir vu le film qui lui a donné envie de le lire.

Tout à fait j'ai acheté le livre et la même semaine le film était à l'affiche dans le ciné de ma ville (mieux vaut tard que jamais!!!) et j'ai voulu voir le film et lire le livre après.

J'ai fini le livre aujourd'hui, après avoir vu le film je dois dire que le livre n'apporte rien de plus, le film se suffit à lui même.

C'est une bonne adaptation alors