Le pire livre ?

J'imagine ne pas être le seul à qui un livre lui semble excellent, mais que finalement il s'avère très décevant ?

Au début, lorsque je commençais à aimer la lecture, j'avais comme objectif de toujours terminer un livre commencé. Mais avec le temps, j'ai appris à délaisser un livre si celui-ci ne me convient pas. Je me posais donc la question : Quel est le pire livre que vous avez lu ? Y en a-t-il plusieurs ?

Pour moi, je pense entre autre à Jonathan Strange et Mr Norrell...
C'est un best-seller aux Etats-Unis. Mais un coup de génie en marketing a très certainement aidé lors de la publication de ce roman de Susanna Clarke. En effet, Bloomsbury a mit le paquet pour vendre son produit et le bouche-à-oreilles à ensuite fait le travail. Résultat, le public est emballé et le livre reçoit plusieurs prix dont le Prix Hugo 2005 du Meilleur roman.

Toutefois, malgré cet énorme succès… je n’ai jamais réussi à terminer ce livre. Oui, il est probable que je le termine un jour, mais le récit trop lent et les nombreuses notes en bas de page me découragent.

Pourtant l’histoire est bonne. Deux sorciers différents qui s’affrontent pour le bien et le mal en ce début de 19e siècle. Sujet intéressant et raconté somme toutes d’une bonne façon. Mais le côté lourdaud m’empêche de l’apprécier à sa juste valeur.

Et vous, quel est votre pire livre ?

-Erestor

Il y en a quelques-uns qui me viennent spontanément en tête, donc certains que je n'ai pas pu finir. T_T
Alors (je précise bien que cet avis n'engage que moi) il y a :

_Les deux premiers tomes de "Helliconia" de Brian Aldis; décevants et ennuyeux, je les ai finis avec la plus grande difficulté - et je frémis en pensant au troisième qui m'attend...

_"Lyonesse" de Jack Vance, l'un de mes auteurs préférés pourtant. J'ai péniblement réussi à finir le premier tome et je n'ai jamais dépassé les 25 premières pages du deuxième.

_Le cycle de "Vonia" de Hugues Duriaux. Je n'ai lu qu'un tome, "Les damnés de Vonia", que j'ai détesté de bout en bout, rien que d'y penser me file la chair de poule brrr !

Si c'est dans le sens du "plus décevant"... Alors je pense à l'alchimiste de Paul Coelho. L'écriture est un désastre, surtout au niveau des répétitions : parfois une quinzaine sur la moitié de lignes. Il y a des erreurs de syntaxes et les pronoms se mélangent les pinceaux au point qu'il faut diablement se concentrer pour savoir qui dit quoi. Et le message... Il n'est pas mauvais mais tellement basique, tellement bateau, tellement peu original. Et surtout, tellement ancré dans la religion qu'une vraie messe c'est rien à côté... Bref j'ai pas adhéré.

Si c'est dans le sens du "plus mauvais"... Là je pense à l'apprenti épouvanteur de Joseph Delaney. Une écriture affreuse, niveau primaire. Les répétitions, il y a en quinzaine par pages dans la première moitié du bouquin ; ça s'améliore après, preuve que l'auteur a débuté son livre sans savoir écrire. La tournure des phrases laisse souvent à désirer, c'est souvent blessant pour l'oreille. L'ensemble, très poussif. Après pour le fond, j'ai pas aimé non plus, j'ai trouvé super niais, mal développé, un univers peu cohérent. Beh >.< !

Mon plus mauvais souvenir de lecture c'est "L'éducation sentimentale" de Flaubert, sinon j'ai eu des déceptions mais rien de bien traumatisant... Ah si, "La mécanique du coeur" j'ai vraiment pas accroché mais je l'ai lâché assez vite...

en littérature classique : je dirai le père Goriot de Balzac, j'ai mis 3 mois pour le finir, il m'a soulé à un point c'était horrible, sinon il y a son comparse Maupassant (j'ai pas digéré non plus le horla et une vie meme si j'ai du les finir pour les cours, ce qui n'était pas le cas du 1er). Le père Goriot je l'ai lu comme j'étais en littéraire et que c'était "important" que je le lise mais j'en garde un mauvais souvenir, l'histoire n'était pas intéressante, trop de descriptions... (alors que j'ai aimé le lys dans la vallée et la peau de chagrin, donc j'en veux pas à l'auteur ^^)

en littérature fantastique ; la tapisserie fionavar (désolée, je sais que beaucoup l'ont apprécié ici) mais j'ai trouvé l'histoire chiante à mourir, l'insertion de la mythologie Arthurienne...euh, il aurait dû s'en passer. Je me suis forcée à lire la trilogie comme je l'avais et je ne pense pas spécialement le relire ^^

Sympa ce topic!

Personnellement, j'ai détesté "La petite chartreuse" de Peju, eu la nausée pendant presque tout "Les âmes perdues" de Poppy Z.Brite (me souviens même plus l'orthographe lol), et je viens de finir "Mon enfant comprend tout" (oui, je suis une mère pathétique qui lit des bouquins sur l'éducation...) avec un goût un peu amer en bouche.

Le premier est d'une tristesse sans bornes, chose que j'ai pu apprécier ailleurs, mais que j'ai eu du mal à digérer chez Peju. Je l'ai trouvé vain et sans intérêt...
Le second était pour moi glauquissime et un peu réducteur quand même...
Le troisième fait culpabiliser les parents à l'extrême avec des phrases du type: si votre enfant est attaché à sa sucette, il deviendra toxicomane, s'il boit souvent du jus de fruit il sera alcoolique, s'il a un doudou, il sera psycho-dépendant...

Sandie a écrit:

Le troisième fait culpabiliser les parents à l'extrême avec des phrases du type: si votre enfant est attaché à sa sucette, il deviendra toxicomane, s'il boit souvent du jus de fruit il sera alcoolique, s'il a un doudou, il sera psycho-dépendant...

pfff, na-wak ! Idem, il ne risque pas d'atterrir dans ma PAL celui-là. C'est celui ou celle qui a écrit le bouquin et ceux qui ont accepté de l'éditer qui sont pathétiques !

Ma drinette => Tu as bien de la chance de ne pas avoir été traumatisée !

Sandie a écrit:

Le troisième fait culpabiliser les parents à l'extrême avec des phrases du type: si votre enfant est attaché à sa sucette, il deviendra toxicomane, s'il boit souvent du jus de fruit il sera alcoolique, s'il a un doudou, il sera psycho-dépendant...

Incroyable Je t'avoue que je n'ai jamais acheté ce genre de bouquin (et le pire c'est que souvent ceux qui les écrivent n'ont même pas d'enfants )

scifi a écrit:

Ma drinette => Tu as bien de la chance de ne pas avoir été traumatisée !

En effet je suis consciente de ma chance

Pour moi c'est Gossip Girl, que j'ai jamais réussi à finir et heuh...Si jamais de Meg Rosoff

Sherryn a écrit:

Si c'est dans le sens du "plus décevant"... Alors je pense à l'alchimiste de Paul Coelho.

Si c'est dans le sens du "plus mauvais"... Là je pense à l'apprenti épouvanteur de Joseph Delaney.

Alanah a écrit:

en littérature fantastique ; la tapisserie fionavar

Ouf ! Trois livres qui m'intéressent depuis quelques temps. Je vais attendre avant de me les procurer... pour le moment.

-Erestor

Erestor a écrit:

Alanah a écrit:

en littérature fantastique ; la tapisserie fionavar

Ouf ! Trois livres qui m'intéressent depuis quelques temps. Je vais attendre avant de me les procurer... pour le moment.

-Erestor

Pour ma part j'avais adoré. Comme quoi les goûts et les couleurs, encore une fois^^

... Et pour ma part, j'ai détesté

Et moi je l'ai adoré ^ , c'est l'un de mes cycles préférés