Avoir lu ou ne pas lu entièrement un livre : les limites

Je me demandais à partir de quand on peut dire qu'on a "lu un livre". Il y a deux cas sur lesquels je m'interroge particulièrement :

1- Le cas des livres avec une partie "texte" et une partie consultative. Par exemple un livre dans lequel il y a pour moitié une longue explication et dans l'autre moitié des références objet par objet. Par exemple en ce moment je lis un livre sur la lithothérapie et avec pour moitié une explication géologique sur la formation des minéraux et leur effet d'après l'action des molécules et des atomes, et l'autre moitié c'est l'effet des pierres, décrit pierre par pierre. Je sais déjà que je vais pas lire entièrement la seconde partie, donc est-ce que ce livre est considéré comme "lu" ou non ? ^^

2- Le cas des "livres dont vous êtes le héros" dont on lit l'aventure mais bien sûr forcément on ne lit pas toutes les pages ! Là aussi, livre "lu" ou pas ?

Vos avis ? ^^

J'adore ta façon de t'interroger sur des détails! C'est le genre de chose qui ne me sont jamais passées par l'esprit!
J'ai toujours considéré avoir "lu" un bouquin, du moment que j'arrive au bout de l'histoire en elle même, même s'il m'arrive parfois de sauter les passages d'explications trop longues ou pointues (par exemple, dans la saga fils des brumes, je n'ai pas toujours lu en entier le glossaire des pouvoirs et les renseignements techniques sur l'allomancie).
Du coup pour moi, oui, on peut avoir lu un bouquin si on passe au dessus des annexes!

Pareil pour moi. Je ne lis pas les annexes, mais je compte ces romans lus tout de même.

Pour ce qui est des livres dont vous êtes le héros, je pense aussi que ça peut être considéré comme un roman lu même si on ne l'a pas terminé en entier.

Hum, c'est pointu comme question.

Pas lu, pour moi, je dirai que c'est quand on a vraiment quasiment rien lu du livre. Genre, lire que le résumé et une ou deux pages, pour moi, c'est pas avoir lu un livre.

Je classe dans "j'ai lu" ceux que j'ai lu en entier, ou tout comme. Je précise que je lis les annexes, les prologues, les glossaires, les remerciements et que je lis les "livres dont vous êtes le héros" en entier. C'est rare que je saute des passages, quitte à les lire en diagonale si c'est vraiment trop lourd ou ennuyeux. Je le fais par choix (quoique compulsion serait peut-être plus honnête lol) mais je considérerais le livre lu aussi même je ne les lisais pas.

Pour les bouquins que j'ai pas fini, ben c'est comme ça que je les vois. Je me sens obligée de le rajouter quand j'en parle. Il y a une époque où ça me rendait malade de commencer un livre sans le finir, du coup, je considère ça comme un progrès.

Merci pour vos réponses, et je précise bien que ma question ne concernait pas des romans (sinon ce serait plus facile de faire la séparation entre le corps principal et ce qui n'en est pas ^^), et puisque ce ne sont pas des romans, il n'y a pas d'"histoire" ^^

Pour le bouquin sur la lithothérapie, la partie "texte suivi" fait quand même 150 pages et tout autant pour la partie consultative. Donc j'ai de la peine à ne pas le considérer comme "lu" en ayant lu toute la partie texte même si je lirai pas la partie consultative.

En ce moment je lis un livre sur les huiles essentielles et pareil, je vais lire tout ce qui est explications sur l'origine, l'utilisation, le matériel, les effets biologiques, etc, mais je vais pas lire en entier tout le traitement conseillé pour tout ce qu'on essaie de soigner, là je lirai que les parties qui m'intéressent. Sauf que pour ce livre là, la partie "texte" fait seulement une soixantaine de pages là où la partie consultative en fait 300 et des poussières, pour celui-là je suis pas certaine de pouvoir le considérer comme un "livre lu"... Question de pourcentage...

Dans un autre registre, j'aurais de la peine à considérer un livre de cuisine comme "lu", même si j'ai fait toutes les recettes...

Et puis il y a aussi des livres, en particulier ceux que j'ai utilisés pour les cours ou mon travail de bachelor, où j'ai lu seulement les chapitres qui m'intéressaient donc la moitié du livre. Mais du coup je les comptabilise pas dans mes stats ^^' ALors que souvent j'y ai passé des heures.

Et Scifi, quand tu dis que tu lis les "livres dont vous êtes le héros" en entier, tu veux dire que tu refais l'histoire plusieurs fois en prenant tous les chemins possibles ?

Sherryn a écrit:

Et Scifi, quand tu dis que tu lis les "livres dont vous êtes le héros" en entier, tu veux dire que tu refais l'histoire plusieurs fois en prenant tous les chemins possibles ?

Ca m'arrive de les refaire une ou deux fois mais comme souvent il y a un élément de hasard, en suivant les règles c'est presque pas possible de faire tous les chemins possibles, donc du coup, j'ai pris l'habitude de lire tout ce qu'il peut y avoir comme possibilité à chaque fois qu'il y a plusieurs choix correspondants.

Haha ! En fait je fais un peu pareil, parfois je mets même un post-it pour me rappeler la bifurcation suivante possible... Mais souvent j'ai pas non plus la patience de faire TOUS les chemins possibles car selon le bouquin il peut y en avoir des centaines ^^

Sherryn a écrit:

Haha !parfois je mets même un post-it pour me rappeler la bifurcation suivante possible...

Merci ! Je me dis que si on est au moins deux à faire ce genre de choses, ça peut compter comme un comportement normal parce que ma sœur se fichait de moi à l'époque.
Je jouais avec un cahier et j'y notais la page et le numéro de paragraphe correspondants avec toutes les bifurcations possibles.

Ah ouais j'ai jamais été jusque là
Mais en fait je considère juste ça comme un gain de temps. Pas envie de relire tout depuis le début juste pour changer la bifurcation à un moment ^^

Sherryn a écrit:

Ah ouais j'ai jamais été jusque là

Mais heu !

J'ai toujours eu une assez bonne mémoire quand je lis - et que ça m'intéresse un minimum - donc je le faisais après avoir "fini" au moins une fois. Je revenais sur les bifurcations que j'avais croisé pour voir ce qui aurait pu se passer autrement. Généralement, ça revenait à faire la revue de toutes les façons dont le perso peut mourir dans le livre.

Le livre dont vous êtes le héros je ne pourrais carrément pas ne pas savoir les autres possibilités

Bah oui, notre curiosité réclame à manger !

ça me fait penser à ma dernière partie de Tales of Arabian Nights (un jeu de société : http://www.vindjeu.eu/2015/07/02/tales-of-the-arabian-nights-aide-de-djeu/ pour les curieux)

L'un des joueurs avait décidé de faire MJ au lieu de jouer avec nous et il pouvait pas s'empêcher de nous lire aussi ce qui se serait passé si on avait eu la compétence requise et qu'on l'avait utilisée ^^

Misère, vous avez du y passer des heures !

Ouais, déjà qu'à la base c'est un jeu hyper long

Ca doit être trop sympa quand même.