Meyer Stephenie - Les âmes vagabondes

Moi je n,ai pas trouvé long le début... j'ai trouvé que tout était intéressant! J'aurais lu 200 pages de plus j'ai été fanatique de Twilight et j'ai tout autant aimé les 2 histoires, bien qu'elle soient justement très différente! C'est le point majeur que j,ai adoré!

- Kaboume -

Sherryn a écrit:

dans ma mémoire, le résumé n'était franchement pas à la hauteur du contenu.

Je le répète, Les âmes vagabondes est une oeuvre pour adultes, non pour les adolescents, et ce n'est pas un alignement de clichés, de plus il y a une dureté certaine, ce n'est pas tout rose tout mielleux

je vais finir par me laisser tenter...

normal, je fais tout pour ça

Sherryn a écrit:

normal, je fais tout pour ça

On est deux.

Je le mentionne encore... ce livre vaut la peine !

-Erestor

Erestor a écrit:

Sherryn a écrit:

normal, je fais tout pour ça

On est deux.

Je le mentionne encore... ce livre vaut la peine !

-Erestor

Et j'appuis que cette lecture en vaut VRAIMENT la peine!

- Kaboume -

Bon, je ne vais pas me faire des amis, mais ceci n'est que MON avis

Vous l'avez compris, ce roman ne rentrera pas dans mon top 10...

Je vais essayer de ne pas être de mauvaise fois (ce que j'ai tendance à faire lorsqu'un bouquin m'énerve à ce point) et commencer par les points positifs:

L'originalité de l'idée de départ, et le fait de suivre un double personnage, deux esprits coincés dans un même corps.
Le style, qui, s'il ne casse toujours pas 3 pattes à un canard, a au moins le mérite d'être un peu plus évolué que dans Twilight.


Et maintenant le "pourquoi" je n'ai pas aimé ce livre:

On dit beaucoup qu'il n'a rien à voir avec Twilight, et sur ce point je ne suis pas d'accord. Pour moi, Stephenie Meyer prend les mêmes et recommence. Non, on n'a pas des vampires, mais des âmes, qui ne sucent pas le sang mais volent le corps. De la même façon qu'elle nous montrait les vampires sous leur meilleur jour, elle rend aussi les âmes sympathiques en essayant de sortir du cliché du méchant envahisseur. J'ai retrouvé le même schéma de lecture, les mêmes rebondissements et intrigues: les deux types amoureux de la même nana qui de son coté est partagée,

Spoiler:

...
Mais ce qui m'a le plus agacée, c'est la personnalité de Mélanie-Vagabonde, tellement identique à celle de Bella que s'en est pathétique. Cette même tendance à se précipiter au sacrifice au moindre problème, la même façon de s'auto-flageller (oh-mon-dieu-tout-est-de-ma-faute-il-faut-que-je-meurs-pour-sauver-ceux-que-j'aime). Si cette face de son caractère n'avait pas été si prononcé, ça aurait pu être touchant, mais à ce point ça m'a vraiment saoulée.

Spoiler:

J'avoue que j'en ai un peu marre de ces romans où on se complait dans le sacrifice et où on en rajoute, encore et encore dans le pathos... ça en devient écœurant.

Ce qui n'arrange pas le problème est que le roman est narré à la première personne. On tourne donc autour d'un seul personnage (bon, d'accord, elles sont 2) et en plus dans un seul lieu pratiquement, on frôle la claustrophobie et on se lasse vite des jérémiades de Gaby. ("on", c'est moi, ce n'est qu'un avis personnel, je le rappelle!).


Autre point qui n'est pas passé: le paradoxe des âmes. Comment des êtres si gentils, dépourvus de mauvais sentiments peuvent se montrer d'aussi affreux parasites... Toute leur civilisation est conçue autour du vol des vies des hôtes. Pour moi, effacer un esprit est égal à un meurtre, et le pire c'est qu'ils essayent de se trouver des excuses, du genre "c'est pour rendre les mondes meilleurs"... Je ne vois pas trop ce que des fleurs ou des herbes-qui-voient peuvent avoir de belliqueux... Pour moi les âmes sont des vrais sangsues qui profitent des mondes sans se soucier du génocide des autochtones. Ils m'ont fait penser aux "main-mises" de Perdido Street Station, c'est pour dire la répulsion qu'ils m'inspirent.

Dernier point négatif: le manque d'imagination en ce qui concerne les mondes visités. Cela aurait pu apporter un énorme bénéfice à l'histoire si les histoires d'univers aliens avaient été originaux. Malheureusement, on ne retrouve que des ET ressemblant énormément au monde des humains: des fleurs, des herbes, des chauve-souris, des ours, des araignées... des variantes de notre faune et flore, ni plus ni moins... Si vous voulez vraiment voyager dans le cosmos et être surpris, allez voir un peu chez Dan Simmons!

Bref, grosse déception pour moi.

Mais je dois être honnête, je l'aurai plus apprécié si je n'avais pas eu Twilight comme point de comparaison. Les similitudes entre les deux œuvres m'ont gâchée la lecture, plus encore que le reste.
J'ai beaucoup aimé la tétralogie sur les vampires, en particulier pour l'univers qui gravite autour du perso principal, mais la personnalité de Bella avait fini par m'agacer (assez de bons sentiments plâtrés les uns sur les autres jusqu'à la nausée!!). Le fait de la retrouver ici sous un autre nom m'a dressé les cheveux sur la tête...

Citation :

les deux types amoureux de la même nana qui de son coté est partagée,

C'est totalement faux. Ils ne sont PAS amoureux de la même, justement ! Et elles ne sont pas du tout partagées non plus, juste que leurs personnalités s'entrechoquent car elles sont dans le même corps, et ne savent pas toujours quels sentiments appartiennent à qui, mais ils sont DISTINCTS. Et tu as oublié de signaler que cette romance n'apparaît que vers la moitié, ce qui correspondrait au début du tome 3 de Twilight.

Citation :

elle rend aussi les âmes sympathiques en essayant de sortir du cliché du méchant envahisseur.

Là aussi, c'est faux. Les âmes ne sont ni sympathiques, ni antipathiques : elles vivent leur vie en parasitant leurs hôtes, mais pour elle c'est leur mode de vie normale et elles ne se perçoivent pas comme méchantes ou gentilles. D'ailleurs, à part Vagabonde, les autres âmes sont toutes présentées comme antipathiques, ou en tout cas elles ne sont pas favorables aux humains.

Citation :

c'est la personnalité de Mélanie-Vagabonde, tellement identique à celle de Bella que s'en est pathétique.

Alors déjà Mélanie et Vagabonde sont DEUX personnes, ensuite aucune des deux ne ressemble à Bella. Ou à la limite Vagabonde serait celle qui lui ressemble le plus, ce qui est explique par la nature même des âmes, fondamentalement pacifique ; mais Mélanie est totalement différente et fait passer sa propre survie avant tout, elle n'hésiterait nullement à éliminer un humain si cela devait lui sauver la vie, et seule Vagabonde l'en empêche. Mais aucune des deux n'est transie d'amour comme une niaise débile, et Bella ne passait pas son temps à prendre des coups. Pour finir, Mélanie est très loin d'avoir la maladresse de Bella, au contraire puisqu'elle excelle en sport et sait tirer de grandes exigeances de son corps. Mélanie est aussi plus âgée que Bella et vécu beaucoup plus d'expériences de vie qu'elle.

Citation :

Comment des êtres si gentils, dépourvus de mauvais sentiments peuvent se montrer d'aussi affreux parasites

C'est leur NATURE. Les puces sont des parasites, néanmoins ça m'étonnerait qu'elles aient conscience de faire du mal puisque de leur point de vue, ça n'en est pas. C'est la normalité pour elles.

Citation :

Dernier point négatif: le manque d'imagination en ce qui concerne les mondes visités. Cela aurait pu apporter un énorme bénéfice à l'histoire si les histoires d'univers aliens avaient été originaux.

Alors dans ce bouquin il n'y a QUE la Terre que l'on "visite" !! Les autres mondes, on ne fait qu'en parler et c'est loin d'être le sujet principal, désolée mais qu'ils aient été plus originaux ou pas (et perso je les trouvais originaux), ça n'aurait RIEN changé à l'histoire, et surtout rien d'"énorme" !!


Désolée de te le dire, je comprends que tu n'aies pas aimé et tu es loin d'être la seule, mais tes raisons me laissent très sceptique car elles sont objectivement fausses et que tu as relevé des ressemblances là où il n'y en a pas, cela me laisse à penser que tu n'as pas compris l'une des deux oeuvres, qu'il s'agisse de Twilight ou des Âmes vagabondes ! Encore une fois ce n'est pas contre toi hein, mais voir toutes ces erreurs dans ton post me choque un peu ! C'est vrai que c'est peut-être un roman un peu difficile à comprendre, mais quand même... Et puis je suis encore et encore désolée de te contredire ainsi, mais franchement je comprends pas, c'est comme si on me disait que l'herbe est violette alors que ça n'est objectivement pas le cas, ça me dépasse.

ça doit être ça, je dois être stupide. Après tout, si toi tu l'as vu comme ça, tu dois avoir raison

Merci à tout le monde de garder en tête que chaque lecteur a sa propre perception des choses.